Sosyalizm ve komünizm 1936 Şubatı seçiminde 169 saylavlığa karşı 233 saylavlıkla İspanyada kazandıysa da ömrü pek kısa oldu. Fran-ko'nun temsil ettiği faşizm İspanyayı temizledi. Franko'ya dışardan yardım yapıldığı ve bu sayede kazandığı söylenemez. Çünkü solcu İs-panya'ya da aynı yardım, hem de deniz aşın yerlerden değil, sınırlar-dan yapılmıştı. Komünizmin kısmen veya tamamen galebe çaldığı İspanya ve Rusya, medenî dünyanın en geri ülkeleridir. Zaten komünizm ileri ülkelerde hiçbir zaman tutunamamıştır. Geçen cihan savaşından sonra ileri ül-keler olan Macaristan ve Silide bir iki ay, daha geri olan İspanyada iki yıl, en geri olan Rusya da ise yirmi yıl sürmüştür. İleri ülkelerde komü-nizmin tutunamadığına son örnek de Rusyadır. Rusya, Alman ve Ame-rikan mühendislerin yardımıyla yirmi yıllık bir çalışmadan sonra kültür ve teknik alanlarında bir hayli ilerleyince komünizme tahammül ede-memiş, hakikî komünizm taraftarı olan Troçki grubu tasfiye edilmiştir. Komünizmin girdiği ülkelerde, meselâ İspanyada yapılan toptan öl-dürmeler insanlığın refahı için yapılıyor. Millî ve dinî ülkülere toptan öldürmelerle varılabileceğini cihan tarihi göstermiştir. Fakat insanî ül-külere kırgınlarla ve sertlikle varmak usulünün ne kadar çürük olduğu-nu da son çağ olayları ispat etmiştir. İnsanların refah ve saadeti için komünizmden başka sınanmış çarele-rin de bulunabileceğini dünyanın bugünkü durumu bize gösteriyor: İ-kinci cihan savaşından önceki Finlandiya ve İsviçre cumhuriyetleriyle İsveç, Norveç ve Danimarka kırallıklarındaki refah, saadet ve düzende komünizmin hangi payı var? İsveç’in başında bir kiralın ve içinde ser-mayedarların bulunması kuvvete, saadete, düzene engel olmuyor. Buna karşılık İspanyanın komünizmi ve sosyalizmi onu uçurumun kıyı-sına kadar getirmişti. Demek ki suç yalnız rejim ve akidenin değil, in-sanların kendisinindir. Yüksek ahlâklı ve münevver insanlar mutlakıyetle de idare olunsalar yine hür ve bahtiyardırlar. Geri insanlar ne ile idare olunurlarsa olun-sunlar bedbaht ve esirdirler. Bundan dolayı komünizm (ve onun hafif şekli olan sosyalizm) millileşme dikçe dünyanın hiçbir yerinde tutuna-mayacaktır. Japon yada bir millî komünist fırkası olduğunu da bu vesi-le ile hatırlatırım. Komünizmin cihandaki durumu ne olursa olsun Türkiye'de bu fikir va-tan ve millet aleyhindedir. Hırslarını doyuramayan cinsî ihtibaslar içinde kıvranan, arkadaşlarından geri kalan, yabancı kan taşıyan ne kadar şaşkın varsa hepsi komünisttir. Demokrasi yeryüzünden kalkarsa onun yerini tutacak olan kuvvet her halde komünizm olmayacaktır. 1936 Mayısındaki Fransız seçiminde sosyalistler kazanmış idiyse de bu, Almanyada ki Hitler hareketlerinin karşılığı ve cevabı idi. Çünkü son zamanlarda Fransız milleti bozulmuş, isterik bir karakter almıştı ki bunun da sonu bozgun ve çöküş oldu. 29 İlkkânun 1941, Maltepe Atsız