[Gökhan]

BÖRÜ YABGU adlı Üyeden Alıntı

http://www.internethaber.com/.....php?id=54044

TBMM Başkanı Bülent Arınç, Prof. Dr. Atilla Yayla'nın İzmir'deki konuşmasında tasvip edilmeyen bazı şeyler söylemiş olabileceğini, ancak bundan dolayı bir linç kampanyasına girilmesini ifade özgürlüğü açısından çok tehlikeli ve yanlış bulduğunu belirterek, bu kampanyanın içerisinde olanları da kınadığını bildirdi.

“ATATÜRK, HEPİMİZİN ORTAK DEĞERİDİR”

TBMM Başkanı Bülent Arınç, sözlerine şöyle devam etti: “Atatürk, hepimizin ortak değeridir. Cumhuriyetimiz'in kurucusudur, bağımsızlık mücadelemizin ender büyük komutanlarından birisidir ve bugün Türkiye'de Atatürk sevgisi yerleşmiş ve kökleşmiştir. Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret etmeyi yasaklayan bir kanun da bulunmaktadır.

Atilla Yayla'nın konuşmasında, Atatürk'ü aşağılayan, küçülten, ona açıkça hakaret eden bir cümle yoktur. Öyle olsaydı buna hepimiz tepki gösterir, hepimiz kınar, esasen kanunen suç olduğu için de bir şekilde yargı önüne çıkardı. Ancak takip edebildiğim kadarıyla Atilla Yayla, Atatürkçülük ideolojisi olarak konuşulan, Kemalizm olarak söylenen bazı konularda eleştiriler yapmıştır. Bu eleştirileri sadece o da yapmıyor. Türkiye'de pek çok insan bu konuda fikirlerini söylemiş olabilir.”

ARINÇ,DAHA NE DEMESİ GEREKİYOR? ATATÜRK'TEN "BU ADAM" DİYE BAHSEDEN,TÜRK SÖZCÜĞÜNDEN GOCUNDUĞU İÇİN ATATÜRKÇÜLÜK DEMEYİP KEMALİZM DİYEN VE KEMALİZM'İN GERİCİLİK OLDUĞUNU SÖYLEYEN BİR ŞEREF YOKSUNUN SÖYLEDİKLERİNİ ELEŞTİRMİYOR VE DESTEKLİYORSAN SENİN DE EN AZ ONUN KADAR ŞEREFTEN YOKSUN OLDUĞUNU KABUL ETMEN GEREKİR..

bunlar 600'lü yıllarda bedevilerin söylemiş oldukları şeyleri ve uygulamaları kabul ederler. Düşünce özgürlüğüyse bende düşüncemi söylemek dinler ve peygamberler hakkıında görüş belirtmek istiyorum. Onlar kutsal deniyorsa Atatürk benim gibiler için hem daha kutsal hemde üstündür var mı?