[ALPGIRAY]

Her raporuyla hezeyanlarını ortaya koyan TESEV, şimdi de milliyetçiliğin ayrımcılığı körüklediğini öne sürdü.

Gayrımilli yaklaşımlarıyla tanınan TESEV, sonunda Türkiye’de milliyetçiliğin yükselmesinden rahatsızlık duyduğunu da ilan etti.

’TOPLUM NEDEN MİLLİYETÇİLİKTEN RAHATSIZ OLMUYOR’ SORUSUNUN CEVABINI ARAMIŞLAR
Bir TESEV küstahlığı daha[/b]

Türkiye’de Milliyetçiliğin yükseliyor olmasından rahatsızlık duyduğunu ilan eden TESEV, ayrımcılığın korüklendiğini savundu

Ünlü Yahudi spekülatör George Soros’un fonladığı, Can Paker’in Yönetim Kurulu Başkanlığı’nı yaptığı Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfı (TESEV), hezeyanlarına devam ediyor. Avrupa Birliği’nin desteklediği Almanak’la Türk Silahlı Kuvvetlerine haksız eleştiriler de bulunan TESEV, şimdi de milliyetçiliği küstahça dil uzattı. Türkiye’de Milliyetçiliğin yükseliyor olmasından rahatsızlık duyduğunu ilan eden TESEV, hazırladığı raporu Hrant Dink anısına sundu! TESEV’in “Milletin Bölünmez Bütünlüğü- Demokratikleşme Sürecinde Parçalayan Milliyetçilikler” adlı çalışmasında, Türkiye’de yükselen milliyetçilik algısının bütünleyici “olmayı hedeflerken, ayrımcılığa hizmet ettiği savunuldu. TESEV , demokratikleşme programı dahilinde hazırladığı dördüncü raporu olan “Milletin Bölünmez Bütünlüğü- Demokratikleşme Sürecinde Parçalayan Milliyetçilikler” isimli çalışmasını, düzenlediği basın toplantısıyla tanıttı. Öldürülen Gazeteci Hrant Dink anısına sunulan raporun tanıtım toplantısında konuşan TESEV üyesi ve AGOS Gazetesi Yayın Yönetmeni Etyen Mahçupyan, araştırmayı Türkiye modernleşme süreci yaşarken, milliyetçiliğin etkinliğini sürdürme nedenlerinin anlaşılması için gerçekleştirdiklerini ifade etti. Bunu ‘çözümsüzlükleri tekrar üreten mekanizmalar’ a bağlayan Mahçupyan “Çözümden kaçınınan, ürkek bir idare söz konusuyken diğer taraftan bu sorunların çözülmemiş olmasından rahatsız olmayan toplum bulunmakta” dedi.

Parçalayan bir ideoloji
Mahçupyan’ın ardından konuşan raporun araştırmacılarından Ferhat Kentel araştırmanın en genel tarifle milliyetçiliği toplumun içinden anlamaya çalıştığını ifade etti. Kentel, şunları söyledi: “Biz milliyetçiliğin altındaki anlamaları ortaya çıkarmaya çalıştık. Milliyetçilik küreselleşme karşısında kriz içerisine girmiştir. Böyle bir kriz ortamında milliyetçiliğin birlik adına mesajlar üretirken, yorumlama farklılığından aynı zamanda parçalayan bir ideoloji halini alıyor.” Kentel, farklı milliyetçilik kullanımlarına dikkat çektiği konuşmasında, Diyarbakır’da üretilen Kürt milliyetçiliği ile Çorum’da üretilen Türk milliyetçiliğinin üretme ve yapma biçimlerinin farklı olmadığını savundu. Kentel, “Çağlayan’da yapılan Cumhuriyet Mitinglerinden Hrant Dink’in veya Malatya’da protestanların öldürülmesine giden süreçte inanılmaz farklar olmasına rağmen aslında milliyetçiliğin farklı kullanımlarından kaynaklanan ortaklaşma söz konusu. Mitinglerde şiddet yok ama öbür tarafta şiddet söz konusu” diye konuştu. Toplantıda söz alan araştırmacı Mesut Yeğen ise araştırma bulgularının kendisini endişendirdiğini söyledi. Müslümanlık ve Türklük arasındaki “salınımlı” milliyetçilik halinin diğer gayri müslümleri dışarda bıraktığını ve diğer Anadolu müslümanlarının “bizden” olamayacağı mesajı verdiğini kaydeden Yeğen, “Kürtlerin müstakbel Türkler olarak algılanması bir çok yerde zayıflamıştır. Cenezalerde üzerlerinden savaş uçakları uçurabiliyoruz, ’ne mutlu Türküm’ demeyenleri düşman ilan edebiliyoruz, Kürt sorununu Kürt istilası olarak tanımlayabiliyoruz” dedi. Yeğen, Türkiye nüfusunun yüzde 20’sini oluşturan Kürtlerin 3 bin 5 bin nüfusa düşmüş Rumlar gibi algılanmaması gerektiğini dile getirerek, bu bakışın “ayrımcı yurttaşlık” anlamına geleceğini söyledi.

(ANKA)