[Karahisarlı]

Son iki hafta içinde kürt terörüne karşı verdiğimiz kayıplar, bazı tedbirlerin alınmasını zorunlu kılmıştır, ancak bu tedbirler genellikle ABD'den alınacak icazete dayalıdır. Bu nedenle biz Türkçüler de kendi bakış açımızla kürt terörüne karşı bir acil eylem planı oluşturmalıyız, işte televizyonda şehit haberlerini izlerken aklıma gelen ve bizi kürt teröründen asgari kayıpla kurtaracak tedbirlerden bazıları (Gerçi bu tedbirlerin bir kısmı zaten biliniyor ve milletin gazını almak için gündeme taşınıyor ancak sonradan rafa
kaldırılıyor);

1-Habur sınır kapısı derhal kapatılmalıdır, böylece teröristlerin kaçakçılığa dayalı parasal kaynakları kontrol altına alınmış olacaktır.

2-İncirlik üssü sınır ötesi operasyon konusunda ABD'ye karşı pazarlık konusu yapılmalıdır, işin doğrusu üssün kapatılmasıdır ancak meclis bu iradeyi gösteremeyeceğinden, elimizi güçlendiren bir unsur olarak kullanılabilir.

3-ABD sınır ötesi operasyona karşıdır, bunun altında yatan temel neden, pek belli edilmese de İran'ın da benzer bir hareketle sınır ötesi operasyon yapması düşüncesidir. ABD sonradan terör mağduru olacak İran ve Türkiye'nin yakınlaşmasından rahatsızdır. ABD PKK 'nın İran kolu olan Pjaka (ve dolayısıyla PKK'ya) silah desteği sağlamaktadır. İşte bu noktada
"Düşmanımın düşmanı dostumdur" anlayışından hareketle Türk Ordusu ile İran arasında teröre karşı ortak mücadele kararı alınmalı ve kuzey Irak'a müşterek askeri operasyon düzenlenmelidir, bu konu için siyasi irade gerekmiyor, askeri bir anlaşma, askeri kanallardan İran Genel kurmay başkanının Türkiye'ye davet edilmesi yeterli, ABD'ye de bu
konuda fazla ses çıkarma yoksa İncirlik üssünü kapatırım tehdididinde bulunulmalıdır.

Konu açılmışken Türkiye'nin elindeki pazarlık gücünü hiç de iyi kullanamadığını belirtmek gerekir. Örneğin ermeni soykırım karar tasarısı çıkmadan önce "Böyle bir karar alırsan İncirlik üssünü kapatırım veya Irak'a girerim" argümanları kullanılabilirdi.

Aslında Türkiye artık bölgede liberal-siyonist çıkarları korumaktan kollamaktan vazgeçmelidir. Özellikle AKP iktidarı dönemi küresel çıkarların en üst seviyede korunduğu bir dönemdir, 2003 yılında terörün yeniden ortaya çıkması, Türkiye'nin tercihini liberal-siyonist çıkarlardan yana koymasının bir sonucu değil miydi?

Türkiye Amerikan-İsrail çıkarlarının taşeronluğunu yaptığı için, bölgesel gelişmelerin çok uzağında kalmaktadır. Örneğin yanı başımızda, işin sonunda ABD'nin bölgeden tecrit edileceği Hazar Denizi'nin doğal zenginliklerini paylaşma projeleri yapılmakta, Türkiye ise bu sürecin dışında kalmaktadır. İleride doğabilecek Türkistan gerçeği için bu girişimlerin içinde yer
almamız gerekmektedir.

4-Teröristlerin hemen hemen tamamı sınırın daha geniş olduğu Suriye'den değil, Irak sınırından giriş yapmaktadır ve bu bölge dağlık olduğundan sınır çizgisi belli değildir. Buradan yapılacak bir sınır ötesi operasyonun başarı şansı için sınırın kuzey tarafının da garantiye alınması gerekir. Bu nedenle Irak sınırının kuzeindeki bölgeler nüfustan arındırılmalı ve Silopi, Çukurca, Şemdinli hattındaki kürtler Irak'a gönderilmelidir. Aksi takdirde Türk ordusu iki ateş arasında kalacaktır. Zaten siyanist çıkarlar gereği Kuzey
Irak'taki etnik yapının kürtler lehinde değişmesi gerekmiyor mu, çorbada Türkiye'nin de tuzu olsun...

5-Artan kürt terörüne karşı Türkiyede yaşayan kürtlerin bir diyet borcu vardır.Bu diyet ödenmelidir. 4000 tane eli silahlı köy korucusu nerede ne yapar belli değil, bu nedenle sıcak çatışmalarda ağırlıklı olarak köy korucuları ve kürtler kullanılmalıdır, gerçi terörle mücadelede randıman düşecektir. Ancak olayın farklı bir boyutu var. Kürtler teröre kayıp verdikçe PKK ya karşı bir antipati oluşacaktır.Başlangıçta iki kürtten biri PKK ya destek
veriyorken, kayıplar arttıkça beş kürtten biri on kürtten biri PKK ya destek veriyor olacaktır. (İki gün içinde teröre kurban verilen 15 askerin 4 ünün kürt olduğunu belirtelim).

Tabi olayın sosyal boyutu da var. Türklerde çekirdek aile yapısı vardır, nüfus sayısı azdır, aile üyeleri birbirine çok bağlıdır. Binbir yokluk, fedakarlık ve güçlükle yetiştirilen Türk gençleri. Oysa kürtlerin aile yapısı çok farklıdır, çok nüfuslu ve üyelerin birbirine yabancılaştığı aile yapısı, aile üyeleri arasında dayanışma yoktur. Kürtler ya sosyal yardımlar yoluyla ya da kendi hallerinde yetişip büyümekteler.

Ayrıca her ülke asli unsurunu korumak için tedbirler almaktadır. Bunun örnekleri vardır.Çanakkale savaşlarında İngilizler kendi askerlerini pisliğin içine atmamış,onun yerine hintlileri anzakları Yeni Zelanda yerlilerini kullanmıştır.Yine ABD Vietnamı işgal ettiğinde bölgedeki halktan destek almış ve onları kullanmış, Latin Amerika kökenlileri savaşa sürmüştür.Yani bu örnekler çoğaltılabilir.

Saygılar...