[Aydın Çeri]

Jean-Paul Roux Fransız bir tarihçi . Çalışma alanı daha çok Orta Asya tarihi ve Türk tarihi üzerine. "Türklerin Tarihi" diye bir kitap yazmıştır ki tarihten çok bir propaganda kitabıdır.

Kabalcı yayınevinde büyükçe bir stand açmışlar, internet üzerinden kitap satışı yapan sitelerde çok satılanlara eklenmiş. Kitaba yapılan yorumlarda da ucube kılıklıların " dili hafifti rahat okudum, yabancı birinin gözünden Türk tarihini okumak güzel gibi absürd, tarih biliminin kriterlerini içermeyen , orta okul zekasıyla yapılmış yorumlara rastladım. Nedir bu kitap ? O kadar bilimsel , klasik olmuş tarih kitapları dururken neden bu kitap önplana çıkarılmaya çalışılıyor ?

Kitabın içeriğini , Kabalcı Yayınevinin yayın politikasını, Avrupalı'ların bugün bile hala Türkleri barbar görmeleri ve hala bu gözle Türk tarihine bakmalarını göz önünde bulundurursak, bu kitapta tarih üzerinden aslında bir propaganda yapılmaktadır.

Tarih kitaplarında güncel siyasi konulara pek girilmezken, kitabın konusuyla da alakası yokken yazar Türk kimliğini açıklamaya çalışmış. 28, sf.da “ Türklerle ilgili olarak kabul edilebilecek tek tanım dilbilimsel olandır. Türk , Türkçe konuşandır. Başka bir tanım , son derece yetersiz kalır”,diyor.



29.sf. da Türklerin ırksal yönleri ile ilgil açıklama yaptıktan sonra …”ama bu konuda daha ileri gitmek ve Türklerin karma bir ırk oluşturmadıklarını söylemek zorundayız.”..." Türklerin hiçbir ırksal özellikleri yoktur. Dolayısıyla kendi içinde bir Türk ırkından söz edemeyiz…” burada hem karma bir ırk diyemeyiz diyor hem de hiçbir ırksal özellikleri yoktur diyor. Kendisi bilimsel yazmadığı gibi bir de kendiyle çelişmiş. Zaten bu kitapta dipnot kısmı yok .Yani yazarın bilimsel bir kaygıdan uzak olma şansı var. Nitekim bu sözlerini destekleyecek bir bilimsel açıklama, çalışma da göstermemiş.


30. sf.da yine Türk ırkına laf ediyor. …”Türklerin damarlarında eski Türk kanından daha çok yabancı –Moğol,Çinli, İranlı,Yunanlı, Kafkas,Rus,Afrikalı- kanı akmaktadır…


Yine 30. sf. da “…ne etnik ne de dinsel değeri olan Türk sözcüğü herhangi bir devlet ya da ulus kavramını akla getirmez. …”


31. sf.da …”Hatta günümüzden önce gerçek bir Türk devletinin , yani çoğunluğunu Türklerin oluşturduğu , Türklerin yönettiği ve kendini Türk olarak kabul eden bir devletin hiç var olmadığı bile söylenebilir…” diyor. Bu sözleri bir ilkokul çocuğunun söylemeyeceğini varsayarsak bu tarihçi demeye dilimin varmadığı adamın amacı propagandadan başka bir şey değildir. Hun devletini , Göktürk devletini , Uygur devletini vs. zaten Afrika’nın yerel kabileleri yönettiler ,Türkler değil!


86sf. ve devamında Çin kaynaklarının Kırgızları mavi gözlü sarışın adamlar olarak betimlemesinden yola çıkan yazar Kırgızların özlerinin Türk olmadığını ,sonradan Türkleştiklerini yazmış. Ancak bu bilgi de diğerleri gibi doğru değildir. Hazarlar, Bulgarlar, Kumanlar , Kıpçaklar tarihi kaynaklarda sarışın ve mavi gözlü anlatılmıştır. Ayrıca Kırgızların ilk göründüğü bölgede yapılan son arkeolojik çalışmalarda oranın eski bir Türk yurdu olduğu ortaya çıkarılmıştır.


Cumhuriyet tarihini anlatırken de yazdıkları aynen şöyle:…” Haçlı seferleri döneminin Selahaddin Eyyübi bu halkın içinden çıkmıştır .(yani kıroların içinden diyor )”…

460. sf.da Bir kurtuluş ordusu kurmuşlardır; Kıroistan İşçi Partisi (Partiya Karkeren Kıroistan ya da Pkk) resmi olarak Marksist-lenilist bir programla 1978’de kurulmuştur , ama daha sonra İslamcı bir söylem benimsemiş , hata panislamist bir politika izlemiştir. Bu parti pek çok saldırı gerçekleştirmiş ve ülkeyi kronik bir çatışmanın içine sokmuştur…” (pkk'ya terörist örgüt değilde parti diyor!)

461.sf. da Her iki tarafında da kabul edebileceği , devlet ve ülke bütünlüğünü koruyan , Kürtlerin haklı isteklerini karşılayan bir çözüm bulunamadığı için Türkiye ve onunla birlikte Yakındoğu karanlık günler yaşama tehlikesi altındadır. Kimilerinde tarihin eli kanlı teröristlerinden biri , binlerce insanın ölümünün baş sorumlusu , kimilerince bağımsızlık savaşının kahramanı büyük kıro önder Öcalan’ın önce tutuklanması , ardından 1999 da büyük bir heyecan yaratmış ve ekonomik sorunların giderek ciddileştiği bir dönemde Türkiye’nin en önemli gelir kaynaklarından biri olan turizme bütük bir darbe indirmiştir. (Pkk'ya ve öcalana terörist demediği gibi övüyor neredeyse ve bu kitap heryerde satılıyor!)


Bu cümlelerden sonra, neden bu kitap için büyük raflar hazırlandığını, stantlar açıldığını, yorumlarda övüldüğünü, gazetelerdeki köşe yazılarında önerilen kitap olduğu , ciddi bir tarih kitabı genellikle 15 ytl ‘den ucuz olmadığı halde; etiket fiyatı 10 Ytl, yayınevinden aldığınızda 5 ytl olması kolaylıkla açıklanmaktadır.

Ertuğrul Özkök' te bu propaganda kitabını göstererek Türk ırkı var mıdır tartışmasını açmış.

Hürriyet - Ertuğrul ÖZKÖK-Türkler bir ırk mıdır

Fatih Altaylı 'nında hararetle önerdiği iki kitaptan biri bu kitaptır.
Fatih Altaylı ile TEKETEK



Kısacası , bu kitap tam bir propaganda aracıdır. Tüm Türkleri, bu kitabı yazan Jean-Paul Roux’u ve o kadar tarih kitabı dururken ne hikmetse bu kitabı seçip, basan Kabalcı Yayınevi’ni boykota çağırıyorum.