Alıntı:
Karaton´adlı üyeden Alıntı
Kandaşlarım buradaki sakatlık bence şudur...
Kendini sosyal-demokrat olarak ifade eden CHPmizin kendi başkanlık seçiminde demokrasiden zerre bahsedemememizdir.
Deniz Bey delegeleri seçmekte onun seçtiği delegeler de onu seçmektedir.
Bunu Deniz Baykal olarak değil herhangi bir kişi olarak görüp olayı değerlendirmeyeliz. Herhangi bir A kişisi delegeler seçiyor ve o delgeler de(haliyle) dönüp onu seçiyor. Burda bir yanlışlık var gibi yorum sizin...
Tamam CHP'nin önemi, politikası ,kökleri...tartışılmaz .Bizim için çok değerli bir siyasi partidir ama ilerlemek için kendimizi de eleştirebilmeliyiz...
Açıkçası kim seçilirse seçilsin CHPnin kendi içersindeki bu başkanlık seçimi partiyi bir yere vardırır mı bilemiyorum !?!...Umarım ben haksız çıkarm...
Esenlikler...
|
Demokrasinin cıvık bir hamur kıvamında olduğunu herhalde AKP'nin Türkiye'yi yönetmeye başlamasıyla CHP'de görmüş olmalı ki bu işten vazgeçti. CHP, bugünün en çok milliyetçilik yapan ve laikliği en iyi savunan siyasi partisidir. Eğer Baykal gidip de yerine diğer adaylardan biri gelseydi, işler çok sarpa saracaktı. Uydurma demokrasi denen şey uğruna, bu ülkenin şu girdapta siyasi arenada sahipsiz bırakılması kimsenin isteyeceği bir şey değildi.
Deniz BAYKAL, en azından bu kurultayda en doğru düzgün olan adaydı. Yedi sülalesi kara çarşaflı olan Mustafa SARIGÜL gibilere fırsat vermemek adına o koltukta Baykal'ın oturması en hayırlısıdır.