Alıntı:
Buğra Şad´adlı üyeden Alıntı
Demokrasinin cıvık bir hamur kıvamında olduğunu herhalde AKP'nin Türkiye'yi yönetmeye başlamasıyla CHP'de görmüş olmalı ki bu işten vazgeçti. CHP, bugünün en çok milliyetçilik yapan ve laikliği en iyi savunan siyasi partisidir. Eğer Baykal gidip de yerine diğer adaylardan biri gelseydi, işler çok sarpa saracaktı. Uydurma demokrasi denen şey uğruna, bu ülkenin şu girdapta siyasi arenada sahipsiz bırakılması kimsenin isteyeceği bir şey değildi.
Deniz BAYKAL, en azından bu kurultayda en doğru düzgün olan adaydı. Yedi sülalesi kara çarşaflı olan Mustafa SARIGÜL gibilere fırsat vermemek adına o koltukta Baykal'ın oturması en hayırlısıdır.
|
Demokrasinin iyi ve doğru bir araç olduğunu kabul etmiyorum şahsen. Cahil halkın önüne sandık koyarsanız ya şeriat çıkar ya faşizm çıkar.
Tabi ki CHP en milliyetçi ve laikliği en iyi savunan ve tek savunan partidir. Ve geçtiğimiz bu kongrede Deniz Bey'den daha iyi bir aday yoktur.
Ama sosyal bilimde tersten düşünmek sağlıklıdır. Ya Deniz Baykal'dan daha parlak bir isim olsaydı, ya daha iyisi olsaydı ve seçilemeseydi ?
Benim karşı çıktığım Deniz Baykal'ın seçilmesi değil CHP'deki seçim sisteminin yanlışlığıdır.