Alıntı:
NoyanHan adlı Üyeden Alıntı
Sorun ne chp'nin ya da mhpnin k.rtlerden oy alıp almamasıdır, ne de başkanlarının kim olduğudur. Bu iki parti de Ulu Türkiye Cumhuriyeti tarihinde Turkiye Büyük Millet Meclisi'nde bulunmuş, Ulusun yönetimine katılmıştır. Her ne kadar şimdiki ampul parti hükümeti ile kıyaslanamayacak olsa da yolsuzluk yapmış, ya da ülkeyi istenilen şekilde yönetememişlerdir.
Özellikle Ulu Önder Atatürk'ün kurduğu ve adını verdiği Chp'nin beklenenin çok altında uygulamalarda bulunduğu görüşündeyim. Ancak yine de günümüz siyasetindeki en dürüst ve güvenilir parti olduğu bir gerçektir.
|
CHP, bugün kürtlerin birinci hedefi konumuna gelmiştir. Peki bunun sebebi ne olabilir? Bunun sebebi, CHP'nin yaptığı milliyetçiliktir. Kürtler, S.S.C.B dağılmadan önce Rusya'ya yamanmaya çalışıyorlardı. Çünkü o zamanlarda komünizm, kürtlere ayrı devlet vaad ediyordu. Bu yüzden kürtler sola kaymış, hatta adeta solu benimsemişlerdi. Bunu yapmalarının amacı, Rusya'nın kendilerine verdiği "bağımsız kürt devleti" sözünün iştahlarını kabartmasıydı.
İşte bu dönemde kürtler her ne kadar CHP'ye de yamanmaya çalıştıysa etkili olacak şekilde kabul görmemişlerdir. Hele ki Baykal zaten kürtleri CHP içinde mümkün olduğunca etkisizleştirmeye çalışmaktadır. Ama tabii neticede CHP bir siyasi partidir.
Şimdi ise durum değişmiştir. Rusya dağılmış, kürtleri kullanmaya bu sefer Amerika başlamıştır. Zamanında Rusya'nın yaptığını bu sefer Amerika yapmış, kürtlere "bağımsız devlet" sözü vererek onları kullanmaya başlamıştır. İşte bugün de kürtlerden kral sağcı yoktur piyasada. Bu sayede kürtler, MHP ile de barışmışlardır. Yoksa MHP'nin Diyarbakır İl Kongresinin açılışının kürtçe yapılması başka neye delalet eder?
Herşeyden önce ve önemli olarak şunu bilmek gerekir. AKP'nin yaptıklarını temizlemek için Atatürkçü bir iktidarın kurulması şarttır.