Alıntı:
TrakyaTürkçü adlı üyeden Alıntı
Resimlerde mantık hataları var. Bir defa ülkücülük Türk dili ve üst kültürü altında altında ümmetçilik ve devşirmecilik (melezleştirme) yapan bir ideolojidir. Hedefleri kroistan kurmak değil, tüm kürtleri devşirip Türk milletini farslaştırıp melezleştirip fiilen yoketmektir. Dolayısıyla kroistan bayrağı yanlış. Suudi bayrağı yanlış duruyor, çünkü o milli görüşçülerin taptığı bayraktır, eğer peygamber bayrağı olarak ele alınacak ise ümmetçi ülkücüler için kısmen doğru. Bugün kendilerini tutmasalar el kaidenin yerini ülkücüler alacaktır, arap teröristlere iş kalmayacaktır. Ülkücü forumlara bir göz atılırsa ülkücüler ABD konusunda el-kaideden farklı düşünmemektedir. Bu bağlamda amerikan bayrağı da yanlış oluyor. Bence birinci hilalin içinde devşirmeciliği simgeleyen bir kürt fenotipi, ikinci hilalin içinde gericiliği simgeleyen çarşaf, üçüncü hilalin içinde ise sırtına arap ve fars(kürt) kılıcı saplanmış bir bozkurt olmalı (Türklüğün yokedilmesi). Bunlar MHP'yi daha iyi ifade edecektir. Alttaki fotoğrafta, hilalin içindeki deve ise iki hörgüçlü MOĞOL DEVESİDİR, yani Türk devesidir, bir arap devesi ile değiştirmeli.
|
ülkücülerin bireysel olarak amerikan karşıtı olması önemli değil ki... Başbuğ dedikleri hüseyin feyzullah'ı cia yetiştirip açtırdığı komando okullarında bu çapulcuları sözde komünizme karşı kullanmadı mı? Bunlar ülke komünist olacak diye saçma bir korkuyla sanki Türkiye'yi kurtarmak onların haddineymiş gibi amerika tarafından bal gibi kullanıldılar...