Başsavcı hâkikaten komik şeyler söyledi. Türk devletinde böylesine aymazlık ve gülünçler yaşanması utanç verici. Bu kovuşturmanın siyâsî amaçlar taşıdığı savcının açıklamalarıyla birlikte iyice gün yüzüne çıktı. Bir hukuk devletinde benzeri görülmeyecek bir hukuk katliâmı yaşandı...
Bu hukuk cinâyetinin en önemli noktası bizzat savcının tâbiriyle soruşturmanın başlangıcı noktasıdır. Şu nokta dikkate değer;
Alıntı:
Gök Yeleli Bozkurt adlı üyeden Alıntı
-Patlayıcı madde bulundurmak, atmak ve bu suçlara azmettirmek (Ne patlayıcısı? Ümraniye’de bir gecekonduda bulunan el bombalarını kastediyorsunuz öyle değil mi? Peki, madem o el bombaları hayali terör örgütüne aitti, o zaman niçin o el bombalarını imha edip ileride çok işinize yarayacak olan kanıtlarınızı yok ettiniz? )
|
Türkiye'nin en tehlikeli oluşumunu (!) ortaya çıkaracağı söylenen bu soruşturma Ümraniye'de birkaç el bomba bulunmasıyla başlatılmıştı. Şimdi soruşturmanın gerçekliğine inanmayan insanların bu el bombalarının âkibetinin merak etmesinden tabiî bir şey olabilir mi? El bombaları imhâ edilmiş. Bu durumda yargılanan kişilerin mesela "Nerede bu el bombaları? Bunların hepsi oyuncak âletlerdi. Getirin kanıtları görelim." demeleri karşısında iddia makamı ne söyleyecek? Ceza hukukunda kanıtların korunması hakkında hükümler açıkken, kanıtların yok edilmesi bir suç değil midir? Bunun hesâbını kim verecek?
Başsavcı iddianamenin içeriğine girmemeye özen gösterdi. Güya soruşturmanın gizliliğine önem veriyor. Hâlbuki bu soruşturmanın gizliliği ilkesi aylardır yerlerde sürünüyor. Başsavcının söylemedikleri bile günlerce iktidâra iliştirilmiş gazetelerin sütûnlarını süsledi...
Çürük iddialarla bu tiyatro daha fazla sürmez. Fakat dinci kesimin Türk askerine yaptığı alçakla muamele ve millî kültürümüzde önemli bir yere sahip kûtsal bir adı soruşturma ünvanı hâline getirilerek dolaylı yoldan Türklüğe saldırılması asla unutulmayacaktır.