|
Iddianame Bumerang gibi dönecek,böyle sacmaliklari hazirlayanlari vuracak.Öyle görünüyor bence.
Bir insani onüc Ay gözaltinda tutacaksiniz,insan,neden suclandigini bilmeyecek,ölecek,öldükten sonra bunun bir sucu yoktu diye iddia edip,tahliye edeceksiniz! Böyle birsey olurmu?
Danistay saldirisinin faili yargilanmisken,Yargitay savciligin iddiasinin karsisinda karar vermisken,olmadi,birde bu mahkemede deneyelim mantigiyla iddianame olurmu?
Iddianamede,Savci,beni tehdit ediyorlar diye yazarmi? Eger öyle birsey varsa,baska bir mahkemede ceza davasi acmasi gerekmezmi?
Aylardir Ergenekon asagi,Ergenekon yukari,medyaya sözde bilgi pompalanirken,birdenbire Ergenekon adi gecmez oldu,onun yerine Tibetli Rahiplerin kurduklari varsayilan,Agarta tarikat örgütünden bahsedilir oldu.Böyle sey olurmu?
Agarta Örgütü var ve onula ilgili iddianame hazirlayacaktinizda,Ergenekon gününde,bilerek planlayarak,insanlari Ergenekon teröristleri diye neden tutuklattiniz?
Kemalizmin arkasina saklanip,ideoljiye aykiri eylemlerden bahsediliyor.Kemalizmden,ideolojiden ne anliyor savcilik? acik degil.Aykiri olan neymis? bilemiyoruz.Savci,Kemalizm ideolojisinin tarifini neden yapmiyor?
Basindan ögrenebildeklerimiz simdilik bunlar.Tamam hukukcu degiliz,ama,bu sorulari sorabilmek icin,hukukcu olmaya gerekte yok.
Görünen Köy klavuz istemez.Savci bey,yanlis bir yola girmis,yanlisini kabullenememis,olayi icinden cikilmaz yapip,kendisini kurtarmaya yönelmis anlasildigi kadariyla.
|