Alıntı:
avşarlı adlı üyeden Alıntı
Bir konuda yanlış düşünüyorsunuz. Evet merminin çekirdeğinin büyüklüğü önemlidir ancak tek başına değil. Vietnam savaşında ABD askerlerinin kullandığı m1 tüfeğinin Vietkong askerlerinin kullandığı ak47ler karşısında yetersizliği görülünce hemen yeni bir silah yapılmasına girişildi ve sonuçta ortaya m16lar çıktı. Bu tüfekler askerlere ilk dağıtıldığında askerler bu silahı istemediler çünkü çekirdeği çok küçüktü. Ancak savaş ilerledikçe gördülerki çekirdeği küçük mermiler çok daha hızlı gidiyor ve düşmana ağır yaralar açıyordu. Sonraki yıllarda bu silah çok sevildi. M1ler kadar ağır değildi, bakımı kolaydı ve su alsa da çalışıyordu. Bunun yanında ağır yaralanan düşmanı taşımak için 2 asker gerektiği için otomatikman 3 düşman askeri savaş dışı kalıyordu. Bütün bunlar göz önüne alındığında çekirdeğin büyüklüğünün tek başına bir önem arz etmediği görülebilir.
|
Kandaşım tabii ki küçük çapta merminin de avantajli olduğu yerler var. Ancak ordular silah ihtiyaçlarını tehditlere göre hazırlarlar.
Bizim uğraştığımız kıro örgütünün yaralıları kurtarmak gibi bir huyu yok. Arkada bırakmama sebepleri askere moral olmasın.
Biraz ileride ya kafasına sıkıp gömüyorlar ya bir uçurumdan aşağı atıyorlar ya da daha tehlikelisi eline iki tane el bombası verip askeri bekletiyorlar.
Yaralıları vurun emri apo denen köpeğin en sık verdiği emirlerden olup hala uygulanmaktadır. Bu sayede çete büyük bir ayak bağından da kurtulmaktadır.
Düşüncene saygı duymakla beraber yaralı askerin 2 kişiyi daha savaştan düşürmesi fikrinin bence iki düzenli ordunun arasındaki savaşta uygulanabilecek bir fikir olduğunu düşünüyorum.
En azından insanlarla insanların arasındaki savaştan. İnsanlarla kıroların değil.
Bu arada kullandınmı bilmiyorum. Ancak M1 tüfeğinin sağlamını bulursan atış konusunda G-3'ten daha iyi olduğunu göreceksin. Ayarları G-3'e göre çok hassastır.
Acemiyken astsubayımız bize iyice öğretmişti. Güzel silahtır.