Ulu Türkçü Nihâl Atsız Otağı  

Geri git   Ulu Türkçü Nihâl Atsız Otağı > TÜRKLÜK VE TÜRKÇÜLÜK ÜZERİNE HER ŞEY > Türklük ve Türkçülük İle İlgili Her şey > Sorun & Öğrenin > Sorun & Öğrenin

Yeni Konu aç  Yanıtla
 
Konu Bağlantısı Seçenekler
Alt 14.08.2007, 12:39   #1 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
timursah adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 13.08.2007
Yaş: 21
İletiler: 4
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
aklıma su soru

aklıma su soru takılıyor ama beni yanlıs anlamayın bende Türkçüyüm ülkücü değilim Atatürk ün Türkçü olduğunu söylediklerinden görüyorum ama Ders kitablarında yazıyor:Türkiye cumhuriyetini kuran Türkiye halkına Türk milleti denir. ve Türkiye cumhuriyetine vatandaslık bağı ile bağlı olan herkez Türktür Atatürk bunları söylemiş ve anayasa ya koymus mu?öyle gösteriyorlar.Benim art niyetim yok yanlıs anlamayın bunu söyleyenlere cevap bulmak istiyorum
timursah Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.08.2007, 12:51   #2 (İleti Bağlantısı)
Türkçü
 
Tonyukuk19 adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 22.12.2005
İletiler: 417
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Öncelikle şunu söylemek isterim, her duyduğunuz şeye inanmayacaksınız. Bügün ve Türkiye cumhuriyetinin ilk kuruluş yıllarındaki anayasalar farklıdır, anayasa en son olarak 1982 de değiştirilmiştir. Anayasada Türk milliyetçiliği ifade resmen geçiyordu, ama bu kavram vatandaşlık bağı ile değiştirilmiştir. Yani sonradan değiştirilmiş bir anayasa nasıl olurda Atatürkün sözleri diye ifade edilebilir. Başbuğ(Atatürk) vefatından yıllar sonra vatandaşlık bağı diye bir kavram çıkmıştır. Nasıl olurda bu söz onun tarafından dile getirilmiş olabilir, böyle mantık olabilirmi.
Tonyukuk19 Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.08.2007, 12:54   #3 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
timursah adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 13.08.2007
Yaş: 21
İletiler: 4
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Alıntı:
Tonyukuk19 adlı Üyeden Alıntı İletiyi göster
Öncelikle şunu söylemek isterim, her duyduğunuz şeye inanmayacaksınız. Bügün ve Türkiye cumhuriyetinin ilk kuruluş yıllarındaki anayasalar farklıdır, anayasa en son olarak 1982 de değiştirilmiştir. Anayasada Türk milliyetçiliği ifade resmen geçiyordu, ama bu kavram vatandaşlık bağı ile değiştirilmiştir. Yani sonradan değiştirilmiş bir anayasa nasıl olurda Atatürkün sözleri diye ifade edilebilir. Başbuğ(Atatürk) vefatından yıllar sonra vatandaşlık bağı diye bir kavram çıkmıştır. Nasıl olurda bu söz onun tarafından dile getirilmiş olabilir, böyle mantık olabilirmi.
Evet haklısınız Ne mutlu Türk üm diyene sözünü carpıttıkları gibi,, Bunu Atatürk dönemi anayasa ile karsılastırarak anlayabiliriz.
timursah Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.08.2007, 12:57   #4 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
Atahan adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 17.07.2007
Yaş: 25
İletiler: 18
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
@timurşah dediklerin doğru olsa bile bugün bizim türk vatandaşı olan herkesi türk olarak görmemiz için adamların önce kendilerinin bunu kabul etmesi lazım."biz türk değiliz" diyorlarsa yapacağımız birşey yok.senteze kendileri karşı ancak bazıları onlardan çok sindirmeye çalışıyorlar.1990'a kadar türk-kürt kardeştir yalanıyla büyüdük.ne oldu sonu?lafla peynir gemisi yürümüyor demek ki.biz onlara bir şekilde kardeş gözüyle bakarken bugün geldikleri nokta ortada.

mustafa kemal paşa'mızın vecizeleri her zaman yerindedir ama o dönemde kendisiyle omuz omuza vatanın bağımsızlığı için mücadele eden kürdü,çerkezi,lazı yok 2007 türkiye'sinde.hal böyle olunca "ne mutlu türk'üm diyene! diyen herkes türk'tür savı da geçersiz benim gözümde.
Atahan Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.08.2007, 13:01   #5 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
timursah adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 13.08.2007
Yaş: 21
İletiler: 4
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Evet bizmle birlikte savasanlarda oldu isyan edenlerde etniklerden İsyan daha cok
timursah Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.08.2007, 13:02   #6 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
TUVA HAN adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 12.07.2007
Bulunduğu yer: İzmir
İletiler: 421
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Alıntı:
Atahan adlı Üyeden Alıntı İletiyi göster
@timurşah dediklerin doğru olsa bile bugün bizim türk vatandaşı olan herkesi türk olarak görmemiz için adamların önce kendilerinin bunu kabul etmesi lazım."biz türk değiliz" diyorlarsa yapacağımız birşey yok.senteze kendileri karşı ancak bazıları onlardan çok sindirmeye çalışıyorlar.1990'a kadar türk-kürt kardeştir yalanıyla büyüdük.ne oldu sonu?lafla peynir gemisi yürümüyor demek ki.biz onlara bir şekilde kardeş gözüyle bakarken bugün geldikleri nokta ortada.

mustafa kemal paşa'mızın vecizeleri her zaman yerindedir ama o dönemde kendisiyle omuz omuza vatanın bağımsızlığı için mücadele eden kürdü,çerkezi,lazı yok 2007 türkiye'sinde.hal böyle olunca "ne mutlu türk'üm diyene! diyen herkes türk'tür savı da geçersiz benim gözümde.
Zırvalamaışsın sen bence!!!
TUVA HAN Çevrimiçi   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.08.2007, 16:51   #7 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
ruhadam adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 13.08.2007
Yaş: 25
İletiler: 4
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
[ Sevgili kardeşim biçimsel ifadeler farklıdır, bunları uygulayışınız, gündelik pratiklere aktarışınız farklıdır. Üniter bir devlet yaratabilmek için anayasada bu gibi ifadelerin olması elzemdir. Ki bunun kaynağı Fransız Anayasasıdır. Zaten Avrupa'da ırkçı temellere dayanan milliyetçilik anlayışı vuku bulana kadar iki tür milliyetçilik vardır. Birincisi Fransızların anayasal milliyetçiliği( Fransa sınırları içerisinde yaşayan herkes Fransızdır anlayışı) ikincisi Almanların romantik kültürel milliyetçiliğidir. Neyse konuyu dağıtmadan ülkemize dönersek, anayasamızda vatandaşlık bağıyla Türkiye Cumhuriyetine bağlı olan herkes Türk sayılırken; memleketimizde Başbuğ Atatürk'ün direktifleri ile "Türk Antropoploji Mecmuası" çıkartılmaya başlıyor. Türk Irkının kafatası inceleniyor, elde edilen veriler bu mecmuada yayınlanıyordu.(Bu örnekler çoğaltılabilir)İletimin başında da ifade ettiğim gibi yasalarımızda anayasal milliyetçilik temaları mevcutken, eylemde açıkça Türkçülüğün egemen olduğunu görüyoruz.
ruhadam Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.08.2007, 02:26   #8 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
timursah adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 13.08.2007
Yaş: 21
İletiler: 4
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Ne olcak bu memleketin hali azınlıklar mı yönetecek hep bizi
timursah Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.08.2007, 03:34   #9 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
göktürkpusatlı adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 09.08.2007
İletiler: 13
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
BAŞBUĞ UN ANAYASASI ARİ IRKIN ANAYASALARI İDİ ÖRNEĞİN BİR YABANCI TÜRKİYEYE GELMEK İSTESE ÖZEL ANAYASAL MEVKİ SAHİPLERİNDEN İZİN ALIRDI KAYMAKAM V.S GİBİ O ZAMANLARDA TÜRKİYE KALE GİBİYDİ. KALA KALA KAPIMIZ KALDI MARKASI KALE. TANRI TÜRKÜ KORUSUN
göktürkpusatlı Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Yanıtla



Bu konuyu şu anda toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Konuk)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Açma Yetkiniz Yok
Yanıt Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
İletinizi Değiştirme Yetkiniz Yok

BB Kodu Açık
İfadeler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML Kodu Kapalı

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Otağ Yanıtlar Son İleti
Bir Soru? ERTUĞRUL34 Sorun & Öğrenin 1 24.06.2008 01:11
Soru Cevap tarihci35 Tarih 7 04.05.2008 11:42
Merak Ettiğim Bir Kaç Soru Aykırı Türk Sorun & Öğrenin 20 30.08.2007 00:36
aklıma takılan bir soru turk_07 Sorun & Öğrenin 20 10.08.2007 17:07
ufak bi soru Güntülü Sorun & Öğrenin 3 16.07.2007 01:05


Atsızcılar @ 2005