Atatürk :Cok partili hayata, tam demokrasiye daha zaman var

[Türk Genci]

Cemal Kutay'ın katıldığı 7 sene önceki siyaset meydanında yemin ederek,
ağlayarak,Atatürk'ün kendi el yazılarından okuyarak açıkladığı bazı gerçekler beni hem duygulandırdı,hem de şaşırttı.Atatürk yaşasaydı,Türkiye Japonya olacaktı,diyen İnönü,Bayar,Menderes gibi haleflerinin mirasına hakaret ettiğini
söyleyen ve bunların Atatürk'ün kazanımlarını nasıl yokettiğini anlatan değerli
tarihçinin en önemlisi pek bilinmeyen şu gerçeğin üstünde özellikle durdu.

"Atatürk çok partili rejimin,mutlak bir demokrasinin henüz erken olduğunu düşünüyordu.Gelecek yeni siyasi akımın cumhuriyetin birçok kazanımını yokedeceğini biliyordu.Kafa sayısıyla demokrasi olmaz"

Gerçekten de Atatürk laiklik,cumhuriyet inkilapları,şehirleşme,endüstrileşme ve
daha birçok kazanımın belli bir süre devletin güçlü ve tavizsiz idaresi altında
şekillenip,belli,güçlü bir temel bulmasını,bundan sonra güçlü bir demokrasinin inşa edilmesini istiyordu.Birkaç çok partili rejim denemesinin bunları sağlamadığını da görmüştü.Halkın oy simsarı siyasilerce
kolay ve ucuzlukla kandırılacağını,basit oy çıkarları nedeniyle birçok yeni cumhuriyet kazanımının peşkeş çekileceğinin farkındaydı.Nitekim Atatürk'ün ölümünden sonra halka Atatürk devrimlerinin halkın henüz sindiremediği tüm
öğelerini aba altından yok edeceğini belirten ve böylece iktidar olan Demokrat
partinin ucuz politikaları,sonrasında gelenlerin aynı şekilde ucuz,siyaset
simsarlığına soyunması yüzünden Atatürk'ün yerleştirdiği değerler yerinden oynadıkça oynadı,buna karşım doğru düzgün bir demokrasi hala oturmadı.
Bunları düşündükçe inanın hepimizin ağlaması gerek,vatanını milletini canı
gibi seven bir adamdan yönetimi devralanların Türkiye'yi getirdikleri yeri.
Onlar ki Atatürk'ün canından çok sevdiği Türkiye cumhuriyetini oy için sattılar,peşkeş çektiler,yediler,saf halkın en basit duygularıyla oynadılar.
Bu ülke demokrasi diye şerefsizlerin elinde oyuncak olacaksa,ben 1000 yıl
Atamın demokrasisizliğiyle yaşarım,keşke yaşayabilsem.

[BÖRÜ YABGU]

DEMOS+KRATOS:DEMOKRASİ.DEMOS YUNANCADA HALK DEMEK,KRATOS TA İKTİDAR DEMEKTİR.TÜRK DİL KURUMU!NUN SÖZLÜĞÜNDE "DEMOKRASİ"NİN KARŞISINDA ŞÖYLE YAZAR:HALKIN EGEMENLİĞİ TEMELİNE DAYANAN YÖNETİM BİÇİMİ.
HALK:BELLİ BİR BÖLGEDE VEYA ÇEVREDE YAŞAYANLARIN BÜTÜNÜ,YIĞIN.

BU ABD'Lİ AB'Lİ SOYSUZLARDA KAN,IRK,MİLLET BİRLİĞİ OLMADIĞI İÇİN HALK EGEMENLİĞİNE DAYANAN BU VİRÜSÜ İHRAÇ EDECEKLER Kİ SOYSUZLUKLARI YÜZLERİNE VURULMASIN.DEMOKRASİ ESKİ YUNANDAN DEVŞİRİLMİŞ BİR GARİPLİKTİR.DEMOKRASİYE VE AVRUPA BİRLİĞİNE İMAN EDEN TÜRK KANI TAŞIYANLAR NEDEN BİR KAĞAN,BAŞBUĞ İDARESİ ALTINDA TURAN BİRLİĞİNİN OLACAĞINA İNANMIYORLAR?

ATATÜRK DEMİŞ Kİ:"EGEMENLİK KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR."

ATATÜRK'ÜN DEMOKRASİDEN ANLADIĞI MİLLETİN EGEMENLİĞİYDİ,VATANI TÜRK ÇOCUKLARININ YÖNETMESİYDİ.YOKSA BU HAİNLERİN YAPTIĞI GİBİ DEMOKRASİ ADI ALTINDA VATANI SATMAK DEĞİLDİ.