Atatürk'ün Türban Hakkındaki Sözleri

[Buğra Şad]

"...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir?
Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir."

Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri,
Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217.

[Tolunay]

Buğra Şad´adlı üyeden Alıntı

"...Kimi yerlede kadınlar görüyorum ki, başına bir bez, ya da bir peştemal ya da benzer bir şeyler atarak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir, ya da yere oturarak yumulur. Bu durumun anlamı, gösterdiği nedir?
Efendiler uygar bir ulus anası, ulus kızı bu şaşırtıcı biçime, bu vahşi duruma girer mi? Bu durum ulusu çok gülünç gösteren bir görünüştür. Hemen düzeltilmesi gerekir."

Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri,
Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay., C. II., s. 217.

Başbuğumuz çok güzel ifade etmiş gerçekten. Yalnız bence bu kişilerin çoğu erkeklere arkasını filan dönmekten ziyade onları daha çok tahrik etmeye çalışıyor...

[gök-börü]

tadının çıkar küçük kız
saçlarına dolanan rüzgarın
alnını ısıtan güneşin
ne zaman ki çocuk tebessümün kaybolur
yitip gider masumiyetin
o vakit beynini yıkar
hapsederler güzel başını
bir kumaş parçasına
adı da özgürlük olur
takılan prangaların

[TARİHİN OĞLU]

ırkdaşlarım başbuğumuz Atatürk o sözlerle başörtüsünü kötülemiyor arabesk kullanma biçimini kötülüyor yoksa Atatürkün hanımı latife hanımda başörtülü bir hanımefendidir ayrıca Atatürkün dindarlıkla ilgili pek çok güzel sözü mevcuddur lütfen bazı şeyleri söylerken bunlarıda göz önünde tutalım unutmayalımki bu dini seçen atalarımızdı ayrıca unuytmayalımki batının ve Türk ırkının tüm düşmalarının 8. ve 9. yy larda koryukları tek şey Türlerin giderek müslüman oluşuydu ve islam ümmetinin başına geçişleriydi bu hem bize Anadolu ve istanbulun fethi için zaman kazandırdı hemde bitmek tükenmek bilmeyen bir insan gücü bunları atlamayalım islam önemlidir büyük bir güçtür kullanmasını bilirseniz

[İsenbike]

TARİHİN OĞLU´adlı üyeden Alıntı

ırkdaşlarım başbuğumuz Atatürk o sözlerle başörtüsünü kötülemiyor arabesk kullanma biçimini kötülüyor yoksa Atatürkün hanımı latife hanımda başörtülü bir hanımefendidir ayrıca Atatürkün dindarlıkla ilgili pek çok güzel sözü mevcuddur lütfen bazı şeyleri söylerken bunlarıda göz önünde tutalım unutmayalımki bu dini seçen atalarımızdı ayrıca unuytmayalımki batının ve Türk ırkının tüm düşmalarının 8. ve 9. yy larda koryukları tek şey Türlerin giderek müslüman oluşuydu ve islam ümmetinin başına geçişleriydi bu hem bize Anadolu ve istanbulun fethi için zaman kazandırdı hemde bitmek tükenmek bilmeyen bir insan gücü bunları atlamayalım islam önemlidir büyük bir güçtür kullanmasını bilirseniz

Evet bu büyük gücü kullanan Araplar'ın, nedense ahlaki ve sosyal yapıları çökmek üzere. Elalem bizi ilgilendirmez ama güç dediğin olgu Türkler'i tarih sayfalarında olması gerektiği yere ulaştırmamıştır. Bizleri paslandırmış ve kolaylıkla bükülmemizi sağlamıştır.

Bizlerin ataları sadece Osmanlıdan ibaret değildir. Osmanlı'dan öncesini bilmiyorsanız önce öğreniniz. Nedense bir takım dar düşünceliler Türk tarihini Osmanlıdan ibaret sanırlar. Osmanlıdan önceki hatta İslamiyetten önceki Türk hanedanlıklarının din ve yaşayış şekilerinin, kültürel zenginliğini görmemezlikten gelip, bedevi kültürünü yüceltmeye çalışırlar. Türkseniz önce kendinize ait tarihi biliniz. Bedevi tarihi size cennet kapılarını açmayacaktır! Sonra da birilerine unutmamaları gereken hususlarda ders verirken saygı göstereceksiniz. Henüz 4 iletide size kimse bu hakkı vermez.

Burası sizin gibiler için fazla. Kendinize kendiniz gibi bir yer bulun.

[sungur]

TARİHİN OĞLU;

Unutma ki islamiyet bizi değil biz islamiyeti yücelttik sana bir tavsiye Atsız Ata'nın ''Yobazlık Bir Fikir Mühtesasıdır'' başlıklı makalesini oku ondan sonra karar ver

[Buğra Şad]

TARİHİN OĞLU´adlı üyeden Alıntı

ırkdaşlarım başbuğumuz Atatürk o sözlerle başörtüsünü kötülemiyor arabesk kullanma biçimini kötülüyor yoksa Atatürkün hanımı latife hanımda başörtülü bir hanımefendidir ayrıca Atatürkün dindarlıkla ilgili pek çok güzel sözü mevcuddur lütfen bazı şeyleri söylerken bunlarıda göz önünde tutalım unutmayalımki bu dini seçen atalarımızdı ayrıca unuytmayalımki batının ve Türk ırkının tüm düşmalarının 8. ve 9. yy larda koryukları tek şey Türlerin giderek müslüman oluşuydu ve islam ümmetinin başına geçişleriydi bu hem bize Anadolu ve istanbulun fethi için zaman kazandırdı hemde bitmek tükenmek bilmeyen bir insan gücü bunları atlamayalım islam önemlidir büyük bir güçtür kullanmasını bilirseniz

Ata'mızın bu düşüncelerini buraya ekleyen ben olduğuma göre sana cevap vereyim;

Bir kere kimsenin dine bir şey dediği yok burada. Ata'mızda dememiş, nereden tuttun da konuyu dine getirdin? Sana göre din denen nesne türbandan mı ibaret? Hemen böyle dinden konuşmaya hevesleniyorsun da hayatında bir tane din felsefesi üzerine kitap okudun mu? Din kavramının felsefesini anlamak için araştırma yaptın mı? Yoksa doğduğundan beri kafana yerleştirilen dogmalarla mı hareket ediyorsun?

Nihâl ATSIZ Ata kerametin dinde imanda değil Türklükte olduğunu "İslam Birliği Kuruntusu" adlı makalesinde ziyadesiyle belirtmiştir. Türklerin müslümanlaşarak güçlendiklerini iddia etmene karşılık bak sana o makaleden üç beş alıntı yapayım da oku:


Yedinci yüzyılda ortaya çıkan Müslümanlık, sosyoloji bakımından Arapların millet haline geçme savaşıdır.

__________________________________________________ _______

Arapların devlet kurmaktaki kabiliyetsizliğinin ve siyasi ahlâksızlığının en kesin tanığı, peygamberden sonra Arap devletinin başına geçip “Hulefâ-i Raşidin” (Ergin ve üstün halifeler) adını alan (yıl: 632-661) ve hepsi de, daha hayatlarında Peygamber tarafından Cennetle müjdelenen dört kişiden üçünün (Ömer, Osman, Ali) suikastlerle öldürülmesidir ki böyle bir rezalet, Bizans’tan başka hiçbir devletin tarihinde gösterilemez.

__________________________________________________ _______

Bugünün medeni insanı için din, fertlerin kanaat ve inancı meselesidir. Dinî partilerin kurulduğu, din üniversitelerinin bulunduğu ülkelerde bile fertlerin her türlü dinî inancı saygı görür. İnancın mantığı olmaz. Herkes, her istediği şeye inanmakta hürdür.

__________________________________________________ _______

Mete, Atila, Çengiz ve Hülegü yasa yapıcı ve düzen kurucu birer kahramandır. Bunların topyekün yaptıkları tahribat Halife Ömer’in İran ve Mısır’da yaptıkları yanında hiç kalır. Çünkü bunlar karşı koyan, ihanet eden ve savaşla alınan şehirleri yıkıyorlardı. Ömer ise kâfir eseridir diye İran’ın medeniyet eserlerini yıktırmış ve Koca İskenderiye Kütüphanesini yaktırmıştır.

__________________________________________________ _______

İslam birliği taraftarlarına göre Türkler, Müslüman bir millet oldukları için müslümanca adlar almalıdır. Türklerin İslam olmazdan önce kullandıkları adları almak yanlıştır, Müslümanlığa aykırıdır. Dünyada bundan daha yanlış ve iptidai düşünce olamaz. İslam adları denen adlar Arap adlarıdır. Bunların hemen hepsi de İslamlıktan önceki zamandanberi Araplar arasında kullanılmaktadır. Yani küfür ve cahiliyet zamanından kalmadır. Anlamı bilinmeyen kelimeleri çocuklarımıza takmakta maddi veya manevi hiçbir kazancımız yoktur. Aksine, milli ruh bakımından kaybımız vardır. Hele Müslüman adları arasında Yahudilerden Araplara geçen Musa, İsa, Süleyman, İbrahim, İsmail, İshak, Yakup, Yusuf, Harun, Davud gibi adlar bizim Türkçe adlarımızla ölçüştürülebilir mi?

Hayvan adıdır diye Bozkurt’a, Alparslana’a, Ertuğrul’a itiraz edenler Muaviye’nin “Uluyan Dişi Köpek” ve Osman’ın “Yılan Yavrusu” demek olmasına ne buyururlar?

Araplarda yalnız şahısların değil, boyların da hayvan adı aldığı vardır. Mesela bir kabilenin adı “Beni Kelb” yani “İtoğullarıdır”

Kadın adları da öyledir: Ayşe “Yaşar”, Fatma “sütten kesilmiş”, Hatice “Vaktinden önce doğmuş”, Zeynep “tombul” demektir.

__________________________________________________ _______

Tarihi gerçek şudur ki: Türkler Müslümanlık sayesinde değil, Müslümanlık Türkler sayesinde yükselmiş ve yaşamıştır.

__________________________________________________ _

Bunları bir tarafa bırakalım: Balkan Savaşında topyekün ihanet eden Arnavutlar, Birinci Cihan Savaşında topyekün ihanet eden Araplar Müslüman değil miydiler?

İngiliz casusu Lavrens’in altınlarını alınca, Medine’yi savunan Türk askerlerine karşı İngilizlerle birlikte saldıranlar Müslüman Araplar değil miydi? Bu Arapların başında Peygamber soyundan gelen Şerif ailesi, yani sonradan Irak ve Ürdün tahtlarına geçen adamlar bulunmuyor muydu?
__________________________________________________ ______________

İslam halifesi olan Türk padişahına ihanet eden Şerif ailesinin fertleri Şam’a girerken, bu Araplar, Türk tutsaklarını, Anadolu evlatlarını, koyun keser gibi boğazlıyarak Peygamber soyundan gelen şeflerine kurban etmişlerdi.

__________________________________________________ _______

Beş altı arap devleti birden bir avuç Yahudiye yenildiklerini unutarak bizden Hatay’ı almak hülyası peşindedirler. Nasıl kuzeyden iktisadi yönlü Moskof emperyalizmi olan komünizm geliyorsa, güneyden Mısırdan da dini yönlü Arap emperyalizmi olan Nurculuk gelmektedir.

__________________________________________________ _______

İslam birliği ve kardeşliği kuruntudur. Dinin baş unsur olduğu çağlarda bile gerçekleşmemiştir. Bundan sonra, araya bu kadar ihanet ve düşmanlık girdikten sonra asla gerçekleşmeyecektir. Gerçekleşecek olan birlik İslam Birliği değil, Adalar Denizinden Altayların ötesine kadar Türk Birliği olacaktır.

[Akrep]

Bu aşağılık Arap kültürü, Türklerin benliğine öylesine tesir etmiş ki, Başbuğ'un devrimlerine ve onca çabaya rağmen bu arap pisliğini hala üzerimizden atamadık! Kahrolsun araplar kahrolsun ümmetçiler!!!

Talas Savaşı'na lanet ediyorum!!!!

[Balbal]

Akrep´adlı üyeden Alıntı

Bu aşağılık Arap kültürü, Türklerin benliğine öylesine tesir etmiş ki, Başbuğ'un devrimlerine ve onca çabaya rağmen bu arap pisliğini hala üzerimizden atamadık! Kahrolsun araplar hakrolsun ümmetçiler!!!

Talas Savaşı'na lanet ediyorum!!!!

Talas Savaşı'nda Türklerin çok lehinde bir durum söz konusu değildi. Talas Savaşı'na katılan Türkler zaten zorla müslümanlaşmış köle Karluk Türkleriydi. Yani Türklerin gönüllü severek katıldığı bir savaş değildir.

[bozkurterman]

türbanı islamla bütünleştirmek bizi bitirir ama yazıklar olsun bizeki cumhurbaşkanı diye tabir edilen şahısın eşi bile türbanlı başbakan desen zaten öyle ...

[Aybala]

Atatürk, Türk kültüründe yeri olmayan, Türk kadınını 2.sınıf gösteren türban(!) gibi bir tutsaklık sembolüne tabii ki karşıydı. Atatürk sayesinde Türk kadını, birçok batı ülkesinden daha önce seçme ve seçilme hakkına sahip olmuştur. Sırf bu hareketi bile Atatürk'ün, Türk toplumunda kadınlar ve erkekleri eşit toplumsal bireyler olarak görmesinin bir kanıtıdır.

[Selin]

Türban ve çarşaf gibi saçmasapan arap icatları, Türklük kavramında yeri bambaşka olan kadını toplumdan soyutlamak için ortaya atılmış şeyler. İslamiyetten önceki Türk toplumlarında kadın ata biner, eriyle savaşa gider, baş alır, baş verirdi. İslamiyetten sonra ise kadın bir kalıba sokuldu ve Türklük özellikleri pasif hale getirildi. İslamiyet, Türkler'i geliştirmek yerine geriye götürmüş ve pasif bir toplum olmasına neden olmuştur. Türklükle asla ama asla bağdaşmayan İslamiyet, bizi ne hallere getirdi..

[Kağan_61]

sayın selin.
abd'nin islamcı partileri destekleme sebebi işte bu'dur. yani pasif bir ulus meydana getirmek ve onu dizginlemek. abd'nin işine gelince kökten dincileri destekler, işine gelmeyince mazeret öne sürer kökten dinciliği ve Afganstan'a saldırır. Satuk buğra öncesi Afganstan'da ki Türklük dönemi olsaydı, bugün görebilirmiydik Afganstan'ı abd işgalinde...! saygılar.

Yönetici Notu: İmla ve noktalama kurallarına uyunuz!

[Türkçe]

Kağan_61´adlı üyeden Alıntı

sayın selin.
abd'nin islamcı partileri destekleme sebebi işte bu'dur. yani pasif bir ulus meydana getirmek ve onu dizginlemek. abd'nin işine gelince kökten dincileri destekler, işine gelmeyince mazeret öne sürer kökten dinciliği ve Afganstan'a saldırır. Satuk buğra öncesi Afganstan'da ki Türklük dönemi olsaydı, bugün görebilirmiydik Afganstan'ı abd işgalinde...! saygılar.

Böyle bir sitede yazı yazıyorsunuz, fakat; 12 tane yazım hatası.... Asıl konuşulması gereken bu. Saygılar.

[Kağan_61]

zahmet olmas'za bir sayıver o'zaman, ben'de öğreneyim !! saygılar