ATATÜRK'ÜN TÜRK TARİH TEZİ VE KAYIP KITA MU

[BÖRÜ YABGU]

“…Yakın ve uzak çağlar düşünülürse Türk’e yurtluk etmemiş bir anakara(kıta) yoktur.Bütün yeryüzünde Asya,Avrupa,Afrika, Türk atalarına yurt olmuştur.Bu gerçekleri yeni tarih belgeleri göstermektedir..."
Mustafa Kemal ATATÜRK

"6 Kaan yılı,Zak ayı II Maluk günü başlayan korkunç yer sarsıntısı,13 Şuen'e kadar devam etti.Mu kıtası felakete kurban gitti.Mu Ülkesi iki kere kalktıktan sonra bir gece çöktü,üstünü sular kapladı.Toprak birkaç defa havaya kalktı ve oturdu.Felaket 64 milyon insanın ölümüne sebep oldu."
Theotihuacan Palenk mabedi Piramidi,Meksika

Türk Tarih Tezi'nin Doğuşu

Başbuğ Atatürk,30'lu yıllarda Türk tarihinin gizli kalmış yönlerini ortaya çıkarmak için olağanüstü bir çaba harcadı ve "Türk merkezli" yeni bir tarih tezi geliştirdi.Daha Cumhuriyet kurulmadan önce 1922 yılında TBMM'ni açarken yaptığı konuşmada Türk tarhinin derinliğinden bahsederek Türklerin kökeninin Nuh'a kadar dayandığını ileri sürüyordu.

Bu ilk işaretlerden ve ön hazırlıklardan sonra Atatürk, Türk tarihinin sadece Osmanlı Tarihi'nden oluşmadığını, Türklerin binlerce yıl önce de büyük devletler kurup,dünya uygarlığına büyük katkılarda bulunduğunu ileri sürerek, 1930 yılında sonradan çok tartışılacak olan Türk Tarih Tezini ortaya attı.

Şöyle diyordu yüce Başbuğ:

"Türk Irkı'nın kültür yurdu Orta Asya'dır.İlk çağlardan beri yüksek bir ziraat hayatına sahip olan,madenleri kullanan bu topluuk sonraları Orta Asya'dan doğuya,güneye,batıya,Hazar Denizi'nin kuzey ve güneyine yayıldı.Bu yayılma neticesinde Türk dili ve kültürü de yayıldı;gittiği yerlerde yabancı dillere ve kültürlere tesir ettiği gibi,onlardan tesirler de aldı."(A. Afet İnan."Atatürk'ün Tarih Tezi",Belleten III,10,1939,s.245-246)

Atatürk'ün geliştirdiği Türk Tarih Tezi'ne göre,uygarlıkların temeli doğal nedenlerle Orta Asya'daki anayurtlarından dünyaya yayılmak zorunda kalan Türkler tarafından atılmıştı.Türkler gittikleri her yere ulusal kültürlerini de götürmüşlerdi ve yüksek Türk Kültürünün etkisi altında kalan kültürler gelişip yükselmişti.

"Türk Ulusu Asya'nın batısında ve Avrupa'nın doğusunda olmak üzere kara ve deniz sınırlarıyla ayrılmış dünyaca tanınmış büyük bir yurtta yaşar.Onun adına 'Türk eli' derler.Türk yurdu çok daha büyüktü.Yakın ve uzak çağlar düşünülürse Türk’e yurtluk etmemiş bir anakara(kıta) yoktur.Bütün yeryüzünde Asya,Avrupa,Afrika, Türk atalarına yurt olmuştur.Bu gerçekleri yeni tarih belgeleri göstermektedir.Fakat bugünkü Türk Ulusu varlığı için bugünkü yurdundan memnundur.Çünkü Türk derin ve ünlü geçmişinin,büyük ve güçlü atalarının kutsal katkılarını bu yurtta da koruyabileceğine,o katkıları şimdiye değin olduğundan çok daha fazla zenginleştirebileceğine inanmaktadır..."(A. Afet İnan,Medeni Bilgiler ve Atatürk'ün El Yazıları,Ankara,1969,s.14)

Ataürk ana hatlarını iyice belirginleştirdiği Türk Tarih Tezi'ni daha da güçlendirmek için 1931 yılında Türk Tarih Kurumu'nu,1932 yılında Türk Dil Kurumu'nu,1935 yılında ise Ankara Dil Tarih Coğrafya Fakültesi'ni kurdu.Tüm bu kuruluşların öncelikli amacı Türk Tarih Tezi'ni kanıtlayacak çalışmalar yapmaktı.

Türk Tarih Tezi,iç içe geçmiş ya da birbirine bağlı farklı tezlerin bir araya getirilmesinden oluşuyordu:

1.İlk Türklerin dünya uygarlığına öncülük edecek kadar güçlü ve köklü bir kültüre sahip oldukları,
2.Türklerin iklimde meydana gelen bozulma sonucunda Orta Asya'dan dünyanın dört bir yanına göç ettikleri ve gittikleri yerlere uygarlıklarını da götürdükleri,
3.Anadolu'nun ilk uygarlığı olan Hititlerin ve Mezopotamya'nın ilk uygarlığı olan Sümerlerin Türk oldukları,
4.Ege ve Yunan uygarlıklarının temelinde Türk kültürüne ait izlerin olduğu,
5.Antik Mısır Uygarlığını kuranların ve Roma İmparatorluğu'nun kurucusu Etrüsklerin Türk olduğu...

Ayrıca tüm dillerin Türkçe'den geldiğini ileri süren ve Türk tarih Tezi'nin tamamlayacağı düşünülen Güneş Dil Teorisi...

Atatürk'ün sofrasında Türk tarihi ve Türk dili konusundaki sohbetlere katılan Ruşen Eşref(Ünaydın) şöyle diyordu:

"Atatürk 1930'lu yıllarda Sümer,Akad,Babil,Myken,Eti(Hitit), Sippililuyuma,Bask,Bröten,Kelt gibi sözleri diline dolamıştı.Türk'ü zaman ve mekan içinde arayıp bulmak,Türk'ün benliğini, yüceliğini, asilliğini ispat etmek istiyordu.Türk Tarih Tezi ve Güneş Dil Teorileri bu düşüncenin ürünüydü.Atatürk sofrasında oturmak mazhariyetine erişen kişilere bu konularda ödev verirdi.Türk Dili ve Türk tarihi konusundaki bu ödevler sofrada ciddi olarak tartışılırdı."(Ruşe Eşref Ünaydın.Atatürk,Dil ve Tarih Kurumları, Hatıralar,Ankara,1954,s.51-60,61-65)

Atatürk kimsenin sorgulamaya cesaret edemediği Batı'nın çarpık tarihi iddialarının karşısına bu iddiaları altüst edecek,"ulusal tarih bilinciyle" çıktı.Atatürk sözde tarihi gerçeklere dayanarak Anadolu'nun ermenilerin ve rumların anayurdu olduğunu iddia eden ve böylece Türkleri Anadolu'da "işgalci" durumuna düşürmek isteyen Avrupa'ya her fırsatta Anadolu'nun öteden beri Türk yurdu olduğunu haykırdı.

Atatürk bu haliyle Türk Tarih Tezi'nin henüz tamamlanmadığını düşünüyordu.Türk Tarih Tezi'nin en önemli parçası kayıptı.Bu kayıp parçanın bulunabilmesi için temel bir soruya yanıt bulunması gerekiyordu.

"Türklerin bilinen ilk yurdu Orta Asya'dır.Peki ama Türkler Orta Asya'ya nereden,nasıl ve ne zaman gelmişlerdir?"

Aranan yanıtı yine Atatürk bulacaktı.

Yanıt sadece iki harften oluşuyordu:

MU!

"Türkler Orta Asya'ya Kayıp Kıta Mu'dan göç etmişlerdi."

Türk Tarih Tezi'nin kayıp parçası bulunmuştu.

[Gökhan]

çok faydalı ve harika bir çalışma. Varol kandaşım

[TürkOğuz]

Atatürk'ün Türk Tarih tezi hakkında ben de bir başlık eklemiştim. Okumak İsteyen arkadaşlar için: http://atsizcilar.com/forum/viewtopi...ighlight=#7422

Atatürk'ü anlamak ve anlatmak açısından değerli bilgiler sunduğu için BÖRÜ YABGU soydaşıma teşekkür ederim.

Atatürk, bugünkü ; AB misyoneri, kürtçü, şeriatçi, komünist ve sentezci yaratıkların reddettiği Türk'ün varolma davası ile yakından ilgilenmiş, bunun için bizzat araştırmalar yapmış, bu araştırmalar için Devlet çapında girişimler yaratmış efsane bir TÜRKÇÜ'dür.

Türkçü olmayan birisi, Türk tarihinde derin araştımalar yapıp Orta Asya Türk'lüğünden veya Türk ırkı kafatası yapısından, ten renginden bahseder mi?

Ulu Başbuğ, "Türkler, kimseyi taklit etmeyecek, özüne inecektir" diyerek bu konudaki hassasiyetini de açıkça ifade etmiştir.

Ne mutlu Başbuğ Atatürk ile aynı soydan olana!

[Gökhan]

EY SAHTE ATATÜRKÇÜ KIZILLAR, CHP'LİLER, YÜZ KARASI PAŞALAR BUNLARI BİLİYORMUYDUNUZ YOKSA BİLMEZDEN Mİ GELİYORDUNUZ? SİZİ GİDİ ATATÜRK İSTİRMARCISI SAHTEKARLAR SİZİ!

[Kağan Börüsoy]

BÖRÜ YABGU´adlı üyeden Alıntı

Atatürk kimsenin sorgulamaya cesaret edemediği Batı'nın çarpık tarihi iddialarının karşısına bu iddiaları altüst edecek,"ulusal tarih bilinciyle" çıktı.Atatürk sözde tarihi gerçeklere dayanarak Anadolu'nun ermenilerin ve rumların anayurdu olduğunu iddia eden ve böylece Türkleri Anadolu'da "işgalci" durumuna düşürmek isteyen Avrupa'ya her fırsatta Anadolu'nun öteden beri Türk yurdu olduğunu haykırdı.

"Anadolu bizimdir." diye havlayan köpeklerin alnına yazmak gerekir bu yazıyı.

Başbuğ Atatürk:"Ülkeniz sizindir, Türklerindir. Bu ülke, tarihte Türk’tü bugün de Türk’tür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır." derken,yukarıda alıntı yapılan tezi savunuyordu.

BÖRÜ YABGU´adlı üyeden Alıntı

“…Yakın ve uzak çağlar düşünülürse Türk’e yurtluk etmemiş bir anakara(kıta) yoktur.Bütün yeryüzünde Asya,Avrupa,Afrika, Türk atalarına yurt olmuştur.Bu gerçekleri yeni tarih belgeleri göstermektedir..."
Mustafa Kemal ATATÜRK

Bu da demek oluyor ki Anadolu'da işgalci durumunda olanlar ermeniler,rumlar,k ü r t l e r,araplar ve geri kalan etnik artıklardır.
Kurtuluş Savaşıyla Başbuğ Atatürk'ün önderliğinde anayurdumuzu işgal etmeye çalışan düşmanları nasıl denize döktüysek bugünde Başbuğunun izinde olan "asil kanlı Türk Gençliği" olarak aynı göreve hazırız.

[BÖRÜ YABGU]

BAŞBUĞ ATATÜRK'ÜN TÜRK TARİHİ VE TÜRK DİLİYLE İLGİLİ OLARAK ARAŞTIRMALAR YAPMASI İÇİN MEKSİKA'YA BÜYÜKELÇİ OLARAK GÖNDERDİĞİ TAHSİN MAYATEPEK TÜRK TARİHİ VE MU KITASIYLA İLGİLİ BİR RAPOR HAZIRLAMIŞTIR.İLGİLİ RAPORU AŞAĞIDAKİ BAĞLANTIDA BULABİLİRSİNİZ.


>>>>>MU KITASI RAPORUNU İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ<<<<<

[TÜRKÇERİSİ]

Bir dönem sonra Başbuğ araştırmasını yarıda kestirmiştir. Mayatepek'ten gelen raporların 6.sı son aldığı rapordur. Daha sonraki raporları görmek istememiştir Başbuğumuz.

Türkler o kadar eski ve soylu bir millettir ki onu yüceltmek için yahudi mitolojisinden alınan Nuh'un bilmem kaçıncı oğluna Türk demek ya da Hititleri, Sümerleri Türk göstermek doğru değildir. Türklük o kadar uludur ki onun hiç bir şeye ihtiyacı yoktur. Herşeyin ona ihtiyacı vardır.

Bir dönem Türklerin kökeninin farklı noktalarda aranması Atsız Ata'mızı da rahatsız etmiştir. Nitekim bunu yazdığı makalelerinde dile getirmiştir.

[Kök Börü]

Aslında ben kızılderililer ve mayalılarında Türk olduğunu düşünüyorum.
Özellikle Kızılderililerin yaşamları oturuşları ve hatta bazı kelimelerinin Türkçeye benzerliği bir hayli şaşırtıcı.Tepec kelimesi zaten Türkçe tepe demek hatta sanıyorum güney amerikada bir tepeye
yerliler ChapulcuTepec diyorlar.Bunun anlamı çapulcu tepesi demekmiş.Amerika'daki Aztek,Maya gibi medeniyetlerin kayıp kıta Mu'dan göçenlerin oluşturduğu söyleniyor.

[SORGUN]

Kök Börü´adlı üyeden Alıntı

Tepec kelimesi zaten Türkçe tepe demek hatta sanıyorum güney amerikada bir tepeye
yerliler ChapulcuTepec diyorlar.Bunun anlamı çapulcu tepesi demekmiş.

Capulcu tepesi...Ülkücü tepesi yani :P

[Kök Börü]

Çok güzel bir analiz ırkdaşım.
TTK!

[BÖRÜ YABGU]

TÜRKÇERİSİ´adlı üyeden Alıntı

Türkler o kadar eski ve soylu bir millettir ki onu yüceltmek için yahudi mitolojisinden alınan Nuh'un bilmem kaçıncı oğluna Türk demek ya da Hititleri, Sümerleri Türk göstermek doğru değildir.

Sinan Meydan'ın Atatürk ve Kayıp Kıta Mu kitabını okumanızı öneririm.Tahsin Mayatepek'in raporlarını da.Hititleri,Sümerleri Türk göstermek doğru değildir,demişsiniz.Bu sonuca hangi bilimsel araştırmanızda vardınız?

Adı üstünde "Türk Tarih Tezi".Tezin içeriğinde ne dediğinden çok tezin öne sürülme amacını iyi bilmek gerekir.
Bu tez Atatürk tarafından ortaya atılana kadar,okullarda Türk çocuklarına okutulan Hint-Avrupa kökenli bir tarih tezi vardı.Bunun doğal sonucu olarak genç beyinlere kültürün,medeniyetin,tarihin avrupa kökenli olduğu işleniyor;bilmeden de olsa bir aşağılık duygusu oluşuyordu.
Türk olarak 5000-10.000 yıllık geçmişten söz edeceksiniz ama çocuklarınız tarih deyince babası belli olmayan isanın doğum tarihini başlangıç alacak.
Amaç Başbuğ'un da dediği gibi:"Türk çocuğu ecdadını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır." düşüncesidir.
Yoksa kime ne hititlerin soyundan ya da eskimo kızılderili akrabalığından.

[TÜRKÇERİSİ]

BÖRÜ YABGU´adlı üyeden Alıntı

[b]Sinan Meydan'ın Atatürk ve Kayıp Kıta Mu kitabını okumanızı öneririm.Tahsin Mayatepek'in raporlarını da.Hititleri,Sümerleri Türk göstermek doğru değildir,demişsiniz.Bu sonuca hangi bilimsel araştırmanızda vardınız?

Bu konuda bilimsel araştırma yapmadım ancak elimde bilimsel veriler var. Örneğin Hititler adındaki kıvırcık saçlı, kısa boylu şişman ve kafadanbacaklı insanların konuştukları dil Türk ırkı ile alakası olmayan Hint-Avrupa Dil Ailesine ait, dolayısıyla Türk olmaları mümkün değil.

Kayıp kıta Mu yalnızca bir tezdir tıpkı Güneş Dil Teorisi gibi kanun haline gelmemiştir. Fakat Başbuğ'umuzun bu tezleri öne sürme nedenleri bu tezlerin içeriklerinden önemlidir. Osmanlının yarı Türk yarı yabancı melez padişahlarının izlediği ümmetçi politikanın sonucunda devletin kurucu unsuru olan Türklere sığıntı muamelesi yapılmış ve hatta gün gelmiş Türk sözcüğü küfür mahiyetinde kullanılmıştır. Türkleri düştüğü bu acı durumdan kurtarıp modern Türk devletini kuran Atatürk 600-700 yıldır uyuşturulmuş Türkleri uyandırmak için Türk'ün özgüvenini tekrar kazanması için bu tezleri öne sürmüştür.

Malum tezin bir başka önemli özelliği de Başbuğumuzun Türkçülüğünü kanıtlar nitelikte olmasıdır.

Fakat tezlerin içeriğini tıpkı Başbuğumuz gibi(yukarıda da belirttim M.K. Atatürk 7. raporu kabul etmemiş ve geri göndermiş sonra da bu işle ilgilenmemiştir) kabul edemiyorum. Çünkü herkese Türktür demek, ne kadar çok insanı Türk gösdterirsek o kadar iyidir mantığı bana yanlış geliyor. O zaman Türklüğün kolay ulaşılan bir şey olduğu akıllara yerleşiyor ve tılsımının kaçtığına inanıyorum

[Bamsı-beyrek]

Türklerin Amerika kıtasına geçişi BEARİNG Boğazı yoluyla olmuştur..Dünya birçok kereler , buzullarla kaplanmış ve bu sıralarda da kıtalar arası geçişler kolaylaşmıştır..

Güneş dili teorisine bende gönülden inanıyorum..Doğruluğu konusunda hiçbir şüphem kalmadı..Keza , İngilizce , Almanca, Fransızca , İtalyancanın kökeni Eski Türkçe kelimelerin deyimler halinde kırılmış seslerinden meydana gelmiştir..

Ben bir çok İngilizce kelimenin aslını Eski Türkçe olarak bire-bir çevirisini dahi yaptım..

[TÜRKÇERİSİ]

Ben bir çok İngilizce kelimenin aslını Eski Türkçe olarak bire-bir çevirisini dahi yaptım..

Söz konusu sözcüklerden örnekler verebilir misiniz?

[TÜRKÇERİSİ]

Bamsı-beyrek´adlı üyeden Alıntı

Ben bir çok İngilizce kelimenin aslını Eski Türkçe olarak bire-bir çevirisini dahi yaptım..

Söz konusu kelimelerden örnekler verebilir misiniz?