Atsız Ata'nin Nurculuk hakkında yazdığı makalesi

[BozkurtKursad]

Andalar, Atsız Atamızın kaleme almış oldugu bu makalede Nur Risalesinden birkaç alıntı yaparak Said Nursiyi eleştiriyor, Fakat dün bir arkadaşımla bu konu hakkında hararetli bir konuşma yaptık, Ben Atsız Atamızın eleştirisi haklı bulurken, Karşımdaki Risalede böyle birşey yok ben okudum dedi.

Şimdi asıl soruya gelmek istiyorum, Ben Risaliye hakkında bilgi topluyorum aramızda bu kitap hakkında bilgisi olan varmı ? varsa aşagıda verecegim paragraflar o kitabın içinde bulunuyormu ? Araştırmama yardım edeceginizi umuyorum hepinize esenlikler diliyorum.

--Fizikten, titreşimden haberi olmayan, müsbet bilimin kıyısından dahi geçmeyen bir yobaz, radyo hakkında ancak bu kadar düşünür. Fakat bilgisizliğini de anlamaktan âciz olan o kara cahil, bu katmerli bilgisizliğine bakmadan, Türkler aleyhinde hüküm çıkarmaktan da geri kalmıyor. Nur risalelerinin birinde, Ye'cüc Me'cüc denen ve dünyayı yok edecek olan korkunç yaratıkların Özbek, Tatar ve Kırgız gibi "akvâm-ı vahşiyye" (yani vahşi kavimler) olduğunu yazmıştı. Sevsinler medenî Kürdü!... Özbek, Kırgız ve Tatarlar arasında okuyup yazma nisbeti % 90'dır ve aralarında atom bilginleri de olmak üzere her bilim dalında yüzlerce bilgin ve uzman bulunmaktadır.
--
Kürt Said'in 1327 ( 1909 ) yılında, İstanbul'da Vezir hanındaki İkbal-i Millet matbaasında basılmış bir eseri vardır. Adı: "İki Mekteb-i Musîbetin Şahâdetnâmesi Yahut Divan-i Harb-i Örfî ve Saîd-i Kürd-î" dir. Kendisinin Saîd-i Kürd-î Yani Kürt Said) olduğunu tastik ettiği bu eserde, eserin muharriri diye de kendisini "Bedîüzzaman" diye taktim etmektedir. Eserin tâbii, yani editörü de "Kürdîzade Ahmed Ramiz" dir. yani dört başı mâmur bir eser. Bu 48 sayfalık eserin "hâtime" kısmı (44-48. sayfalar) Kürt Said'iin içyüzünü göstermesi bakımından çok ilgi çekicidir. Bunun aynen alıyor ve ağdalı bir dille yazıldığı için açık Türkçeye çeviriyorum: Ebnâ-i cinsime burada birkaç söz söylemezsem, bence bahs nâtamam kalır. ( Soydaşlarıma burada birkaç söz söylemezsem, bence bahis eksik kalır.)
--Zamanın bu harikası, bu Kürt Said, aslında bir Kürt milliyetçisidir. Nasıl Moskofçular Türk milletini yıkmak için ortaya sosyal adalet ilkesiyle atılıyor, yoksulların davasını benimsemiş görünüyorlarsa, Kürt Said de ortaya Müslümanlık ve kardeşlik çığırtkanlığı ile çıkıyor. Kürtçülük davasını açıkça güdemiyeceği için, Türkçülüğü yıkacak ağuları Müslümanlık ve Nurculuk diye ileri sürüyor. Müritlerine veya kendi tabiriyle Risâle-i Nur şakirtlerine evlenmeyi yasak ediyor. Çünkü evlenip çocuk sahibi olurlarsa, o çocukların kötü ve dinsiz olma ihtimali varmış. Tabiî, dağdaki Kürdün bu büyük ve ilâhî buyruktan haberi olamıyacağı için, o evlenecek ve Kürtler çoğalacak. Herkesin sözüne inanan saf Türkler ise, büyük mürşidin buyruğu ile evlenmiyecek, böylelikle Türk soyu azalacak ve Kürt Şeyh Said'in 1924'de yapamadığını, Kürt Molla Said (yani Bedîüzzaman) kırk yıl sonra yapmış olacak.
-- TTK

[IRKÇI]

BozkurtKursad´adlı üyeden Alıntı

Andalar, Atsız Atamızın kaleme almış oldugu bu makalede Nur Risalesinden birkaç alıntı yaparak Said Nursiyi eleştiriyor, Fakat dün bir arkadaşımla bu konu hakkında hararetli bir konuşma yaptık, Ben Atsız Atamızın eleştirisi haklı bulurken, Karşımdaki Risalede böyle birşey yok ben okudum dedi.

1) Nur risalelerinin tamamı 12 kitaptır. Her kitabın 500 sayfa civarında olduğunu varsayarsak, toplamı 6000 sayfa eder. Arkadaşın 6000 sayfayı baştan sona okumuş mu ki, risalede böyle birşey olmadığını biliyormuş?

2) Farzedelim ki arkadaşın 6000 sayfayı okudu. E bu durumda arkadaşın hakkında ne düşünmeliyiz? O saçma sapan kitapları nurculardan başka kimse okumaz çünkü insana kazandıracağı birşey yok... Ve "Bana arkadaşını söyle, sana kim olduğunu söyleyeyim" sözünden yola çıkarak senin hakkında ne düşünmeliyiz?

Yanlış sulara olta atmışsın şakirt... Hadi güle güle...