Belki de Dgm bu yüzden kapatıldı ?

[garagalpak_25]

T.C.
ANKARA

DEVLET GÜVENLİK MAHKEMESİ
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI











FETHULLAH GÜLEN ÖRGÜTÜ

HAKKINDA




İDDİANAME












HAZIRLAYAN



Nuh Mete YÜKSEL

Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi

Cumhuriyet Başsavcısı

(19201)






























FİHRİST



KONU SAYFA NO:



Sanığın kimliği suç ve deliller 01-03

I-Nurculuğun tarihi gelişimi 03-05

II-Nurculuk hakkında Ceza Genel Kurulu kararı 05-13

III-Fethullah GÜLEN Grubu 13-20

IV-Fethullah GÜLEN hakkında Askeri Yargıtay

3.ncü Dairesi’nin Kararı 20-22

V-Bir Nur talebesinin anlattıklarıyla Fethullahçılık 22-30

VI-Kitaplarına göre Fethullahçılık 30-58



1)-Cihad 30-32

2)-Tebliğ 32-34

3)-Strateji ve Taktik 34-40

4)-Fethullah GÜLEN Said-i Nursi’nin devamıdır 40-42

5)-Örgütlenmede genel perspektif 42-44

6)-Fethullah GÜLEN’in inkilapçılığı 45-48

7)-Işık evleri, tekke, zaviye ve medreseler 48-52

8)-Hizmet erleri Şakirtler 52-54

9)-Dava adamı, dava sistemi 54-56

10)-Atatürk ve Laik Cumhuriyet 56-57

11)-Gelir Kaynakları 57

12)-Arapça Eğitim 58



VII-Fethullah GÜLEN’in konuşmalarını

İçeren Video Kasetleri 58-69



1)-9 numaralı ATV’de yayınlanan kaset 58-61

2)-10 numaralı NTV’de yayınlanan kaset 61-62

3)-8 numaralı kaset 63-68

4)-4 numaralı kaset 68-69

5)-3 numaralı kaset 69



VIII-Orta Asya Türk Cumhuriyetlerindeki Okullar 69-71



IX-Maltepe Askeri Lisesine sızma çalışmalar 71-73



X-Fethullah GÜLEN’in onursal başkanlığını

Yaptığı Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’nın

18-19 Temmuz tarihinde Abant’ta tertiplemiş

olduğu toplantı 73-76



XI-Değerlendirme ve Hukuki Durum 76-79



XII-Netice ve Talep 79



























T.C.

ANKARA

DEVLET GÜVENLİK MAHKEMESİ

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

HAZIRLIK NO :1999/420

ESAS NO :2000/

İDDİANAME NO :2000/





İ D D İ A N A M E

ANKARA ( ) NOLU DEVLET GÜVENLİK

MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA





DAVACI :K.H.

SANIK :FETHULLAH GÜLEN: Ramis oğlu , Rabia’dan olma , 1941 doğumlu , Erzurum ili , Caferiye Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup , halen firarda Buraya dikkat halen firarad neden iade edilmiyor saklanmadığı halde.Hatta Türkiye üzerine yorumlar yapıp kasetleri yayınlandığı halde ilginç ?



GIYABİ TEVKİF TAR :11.08.2000



SUÇ :Laik Devlet yapısını değiştirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurma amacıyla örgüt kurup bu amaç doğrultusunda faaliyetlerde bulunmak



SUÇ TARİHİ :1989 Yılından itibaren



DELİLLER :A)Asrın Getirdiği Tereddütler (4 cilt) Klasör 1, Dizi :1-4

B)İrşat Ekseni isimli kitap (Kitap 1 , Dizi : 5)

C)İ’la-yı Kelimetullah veya Cihad isimli kitap (Klasör : 1 Dizi : 6)

D)Çağ ve Nesil (6 Cilt) isimli kitap (Klasör : 2, Dizi :7-12)

E)Prizma isimli kitap ( 3 cilt) Klasör 3, Dizi : 13-15

F)Ölçü veya Yoldaki Işıklar ( 4 cilt) , Klasör 3 , Dizi : 16-17

G)Hocanın Okulları isimli kitap (Klasör :3, Dizi 18)

H)Fasıldan Fasıla isimli kitap ( 3 ) , Klasör : 4 ;Dizi : 19-21

I)Küçük Dünyam isimli kitap (klasör :4 , Dizi :23)

J)ATV’de yayınlanan 9 numaralı kasetin çözümü , (klasör:7 , Dizi :220)

K)NTV’de yayınlanan 10 numaralı kasetin çözümü ( Klasör :7, Dizi :221)

L)4 numaralı kasetin çözümü (Klasör :7 , Dizi :216)

M)3 numaralı kasetin çözümü (Klasör :7 , Dizi :215)

N)8 numaralı kasetin çözümü (Klasör :10 ,Dizi :708)

O)Diğer kasetlerin çözümleri (Klasör :7 , Dizi :213-214-217-218-219, Klasör :10, Dizi :653-707, Klasör :11,Dizi :813, Klasör :12 ,Dizi :980-1042)

P)Ankara Emniyet Müdürlüğü’nün Fethullah GÜLEN ve örgütü hakkındaki 21 Nisan 1999 tarihli raporu. (Klasör :5, Dizi :154-155)

R)Müşteki İsmet DEĞİRMENCİ’nin ifadesi.(Klasör :5,Dizi 405)

S)Emniyet Genel Müdürlüğü’nün raporu (Klasör :5 ;Dizi :405)

Ş)Maltepe Askeri Lisesi’ne sızma çalışması ile ilgili tahkikat dosyası (Klasör :5, Dizi :30-78)

T)Genelkurmay Başkanlığı’nın raporu ve belgeler.(Klasör :6 , Dizi :158-212)

U)Jandarma Genel Komutanlığı’nın raporu ve belgeler (Klasör :11 , Dizi :851-979)

V)Tanı Eyüp KAYAR’ın ifadesi (Klasör :11, Dizi :715)

Y)Emniyet Genel Müdürlüğü’nün Fethullah GÜLEN’in şirketleri , okulları, dershaneleri, vakıfları ile ilgili tespitleri. (Klasör :8, Dizi :222-223-224-225-226-227-229-263-264)

Z)Yurt dışındaki Nurculuk faaliyetleri ile ilgili Emniyet Genel Müdürlüğü’nün yazısı ve ekindeki evrak (Klasör:9 , Dizi :274-289)

Aa)Doküman. (Klasör :10, Dizi :335-630)

Ab)M.Emin DEĞER’in Bir Cumhuriyet Düşmanının Portresi ya da Fethullah GÜLEN Hocaefendi’nin Derin Misyonu isimli kitabı (Klasör :12, Dizi :1068)

Ac)Yeni Hayat Mecmuası’nın Haziran 1999-Ocak 1999-Şubat 1999-Eylül 1999-Şubat 2000 tarihli sayıları. (Klasör :13)

Ad)Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’nın 1998 Abant Toplantısı ile ilgili doküman. (Klasör :12 ; Dizi :1066-1067)


I-NURCULUK HAKKINDA CEZA GENEL KURULU KARARI:



(Esas :234/D-1 , Karar :313, Tarih :20.09.1965)

Ceza Genel Kurulu Kararına göre Nur Risalelerinin gerçek yüzü ve bu risalelerde yer alan zararlı akımlar

Nur Risaleleri 130 kadar olup,dava konusu dosyada bulunanlar Asay-ı Musa,Mesnevi-i Nuriye,Gençlik Rehberi, Mektubat,Tiryak,Hutbe-i Şamiye,Hanımlar Rehberi,İki Mekteb-i Musibetin Şahadetnamesi veya Divan-ı Harbi Örfi,Barla Hayatı, Bediüzzaman cevap veriyor,Lemalar,Bize Nurcu Diyenlere Diyoruz ki,Elhüccet-ü Zehra,Ramazan Risalesi,İhlas Risalesi ve Sönmez adlı risalelerden oluştuğu anlaşılmıştır.

1-Nurculuğun esası fikirleri maddiyatçı ve tabiatçı modern felsefeyi reddetmekte dünyanın geçiciliği ahiretin geçerliliği fikrini telkin etmekte netice olarak da bütün dünya saadetlerini insanlara haram etmektedir. (Dr.Çetin ÖZEK ,Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü Sayfa :241)



2-Nurculara göre laik bir devlet düzeni şeriata aykırıdır. Türkiye kuruluşu itibari ile dinden uzaklaştırılmış ve dine karşıdır. Hıristiyanlık dünyevi esaslara sahip olmadığı için din ile dünya işleri birbirinden ayrıdır. Reform hristiyanlıkta mümkündür Türk devrimleri dahi hıristiyan reformlarının taklidinden ibarettir .Zira İslamiyet hiçbir reforma ihtiyaç göstermeyecek derecede mükemmeldir.(Mektubat 1958,Sayfa :401 ,Dr.Çetin ÖZEK)

3-Laik Cumhuriyetçi düzen 20 senelik inkılaplar sonucu doğmuştur .ve dini müthiş sadmeye maruz bırakmıştır.(Münazarat, Sayfa :135-141, Dr. Çetin ÖZEK Türkiye’de gerici akımlar ve nurculuğun iç yüzü Sayfa :250 ’51)

4-Atatürk idaresi hadislerde gösterilmiş bulunan dehşetli ahir zamandır. Dinsizlik kanunsuzluk,ifsat komitelerinin faaliyet yıllarıdır.(Said-i Nursi Sözler 1957 Sayfa :143 ,Dr.Çetin ÖZEK Nurculuğun iç yüzü 09.04.1964 tarihli Milliyet Gazetesi)

5-Türkiye genel olarak ezan-ı Muhammedi’nin yasak edildiği bidadların zorla topluma kabul ettirildiği bir dönem yaşamıştır. Devrim kanunları muvakkat tır ve hıristiyan kanunlarıdır.(Said-i Nursi ,Tiryak,Sayfa :65 ,Dr.Çetin ÖZEK,Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü)

6-Türkiye’nin siyasi rejimi Nur saadetini söndürmeye çalışmaktadır. Kemalistler seviyesiz,anarşist kimselerdir.(Said-i Nursi,Münazarat Sayfa :17 Dr.Çetin Özek.Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü)

7-Devlet İslam’ın siyasi prensiplerine göre teşekkül etmelidir. Bütün hayat nuru onda mevcuttur.(İhsan EMECİ,Aradığımız şuur Mart 1964,Dr.Çetin ÖZEK ,Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü ,Sayfa :262)

8-Alem-i İslam’da yapılacak olan devrimler İslamiyet’in Desatirine uygun olmak mecburiyetindedir. Aksi halde gayri meşrudur. Bu bakımdan meclis aynı zamanda hilafet görevini görmelidir.(Said-i Nursi,Mesnevi-i Nuriye,Sayfa :80-82,Dr.Çetin ÖZEK,Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü)

9-Şahs-ı Manevi hükümetin Müslüman olması gereklidir.(Said-i Nursi,Hutbe-i Şamiye Sayfa :80,Dr.Çetin ÖZEK,Türkiyede gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü Sayfa :253)





10-Türk Devleti’nin dini İslam’dır ve bunun vikayesi milletimizin maye-i hayatiyesidir. Hükümet İslamiyet ve din için hizmet etmektedir.(Said-i Nursi, Münazarat;Sayfa :18 Dr.Çetin ÖZEK,Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü,Sayfa :264)

11-Müslümanlara Kurdan dışında bir anayasa lazım değildir.1347 tarihinde felsefenin tahakkümü ile bu dindar millet ehemmiyetli tahavvüllere duçar kılınmış ve anayasadan devletin dininin İslam dini olduğu yolundaki hükmü kaldırmıştır. Kur’an Cumhuriyet Anayasası gibi birkaç kişinin iradesi değil ilahi bir iradenin sonucudur.(Said-i Nursi ,Zülfikar-ı Mücizat-ı İslamiye ve Kur’aniye ,Sayfa :191-193,Tiryak,Sayfa :65,Dr.Çetin ÖZEK,Türkiye’de gerici akımlar ve Nurculuğun iç yüzü Sayfa :264)

Belgenin devamdı var işte kanunlara göre suç olan bir örgüt halen ap açık at koşturuyor???

[garagalpak_25]

Kanunlarımız Karşısında Nurculuk ve Sanıkların Hukuki Durumu:






1-Nurculuğun kurucusu Said-i Nursi hiçbir zaman Türklüğü ve Türk Milletini kabul etmeyerek ,Kürt olduğunu övünerek beyan ve ilan etmekle beraber,1327 yılında faaliyette bulunduğu anlaşılan Kürt teali cemiyetinde çalışmak,memlekette Türklerden ayrı dini ve milliyeti olan bir kürt cemaati olduğunu ileri sürerek ve yine o tarihlerde kurulduğu bildirilen “Kürdistan azmi kavmi”cemiyetinin mümessili olarak İstanbul’a gidip ,kürtçe tedrisat yapan mektepler açılması için gayret göstererek ve “Uyan ey Selahaddin Eyyubinin torunları kürtler “diye tahrik ve teşviklerde bulunmak suretiyle memleketin bütünlüğünü bozmaya matuf amaç ve gaye takip ettiğinin anlaşıldığı,

2-Türk Milliyetçiliğini red ve hatta zararlı ve tehlikeli olduğunu ileri süren Said-i Nursi’nin Türkiye’nin de dahil olacağı tamamen şeriat hükümlerine ve İslam-i esaslara göre düzenlenmiş ve merkezi Mekke olmak üzere bir İslam Devleti kurulmasını ve bu devlette Arapların hakim bir unsur haline getirilmesinin lüzumunu Nur risalelerinde teklif,takdim ve teşvik etmek sureti ile Türk Devleti’nin bağımsızlığını tenkis ve birliğini bozma yolunda hareketlerde bulunduğu,

3-Said-i Nursi Nur talebelerinde Türkiye Cumhuriyeti’nin tamamen şeriat esaslarına ve İslam siyasi prensiplerine göre teşekkül etmesi gerektiğini,hilafet ve saltanatın geri gelmesi lazım geldiğini,devrim kanunlarının geçici olduğunu ,Kur’an dışında bir anayasaya ihtiyaç bulunmadığını İslamlığın düsturlarına uymayan devrimlerin meşru olmadığını,mükerreren ve ısrarla yazıp telkin ve propaganda etmekle beraber laik bir Cumhuriyet rejimi kurduğu için Atatürk’e düşman kesilerek onu Ebu Süfyan ve deccale benzeterek “Tek gözlü deccal ya iman et,yahut bütün dünyanın maskarası olacaksın” diye ağır tecavüzlerde bulunmak suretiyle TCK’nın 163.Maddesini ihlal eden suç işlediği,

4-Yine nur risalelerinde çok kadınla evlenmenin propagandasını yapmak ,boşanmak ve miras meselelerinin tamamen şeriat hükümlerine tabi olması lüzumunu açıkça yazıp telkin etmek,faizin yasak olduğunu,bu nedenle bankaların kapatılması gerektiğini ileri sürerek,bugünkü modern mahkemeleri kapatıp yerine İslamiye dahilisinde yeni şeriat mahkemeleri açılmasını teklif etmek, parlemento üyelerini Kur’an düsturlarına uygun hareket etmeye davet suretiyle yine TCK’nın 163.madde hükümlerinin ihlal edildiği,

5-Her ne kadar Hutbei şamiye ile iki mektebi musibetin şahadetnamesi veya Divanı Harbi Örfi,adlı risalelerin Cumhuriyetten evvel hazırlanıp yazılmış olduğu ileri sürülmüş ise de,bunların pek yakın tarihlerde yeniden basılıp dağıtılmış olması ve iki mektebi musibetin şahadetnamesi veya Divanı Harbi Örfi adlı risalelerin ilk sayfalarında ise “Bu müdafayı şimdi bu asra muvafık gördük. güya o zamanda 50 sene sonra bir hissi kablel vuku ile bir nevi ihbarı gıyabı olarak hayatı içtimaiyeyi alakadar eden çok hakikatlere temas ettiğinden neşredildi.”diye açıkça kaydedilmesinin şayana dikkat olduğu,

6-Said-i Nursi’ye bağlı nur talebelerinin ise 3. Paragrafta açıklanıp izah edildiği üzere memleket ve devlet için bu kadar tehlikeli ve zararlı olan fikirleri ihtiva eden nur risalelerini yazıp çoğaltmak ve halka dağıtmak vazifesi ile mükellef bulundukları ,bu talebelerin dikkatli okuyup ,incelediklerine şüphe olmayıp nur risalelerindeki bu tehlikeli ve zararlı akımları bilmediklerinin ileri sürülemeyeceği ,nur risalelerinde yer alan ve yukarı da yer alan fikir ve kanaatleri kabul edip benimsemeyen bir kimsenin nur talebesi olmasının tasavvur edilemeyeceği ve sanık Mehmet ile Tevfik... kendilerinin nurcu olmadıklarını ve dosyada mevcut olup yerlerinden zaptedilen ve dosyadaki bilirkişi raporunda da suç olduğu izah olunan nur risalelerini okumak üzere halka verdiklerini kabul ve ikrar ettikleri ve bu hareketlerinin TCK’nın 163.maddesini açıkça ihlal eden suç teşkil ettiği ve 1. Ceza dairesinin bozma kararı yerli ve yerinde bulunduğu halde nazara alınmadan ve mahkemece işin esası laiki ile incelenip nüfuz edilmeden ve en yüksek dini müessese olan Diyanet İşlerince dahi nurculuğun İslam’a aykırı olduğu tesbit edilmişken kanuna ,işin esasına ve gerekçelere uymayan mesnetsiz mütealaları ile yazılı şekilde ısrara karar verilmesi yolsuz bulunmuştur.



Hadi bakalım Her yönüyle Suç unsuru bulunan bu örgüt Çalışmalarına hızla devam ediyor. Kanunlarımız resmen çiğneniyor. Bu örgütle ilişkili olan herkes Yakalansın ve yargılansın

İlgin ilginç ilginç ve Yorumsuz !!!

[garagalpak_25]

Kim bilir Dgm belkide Sırf bu yüzden kapatıldı. Herşey apaçık ortada her yönüyle suç unsuru olan örgüt halen Türkiye toprakları üzerinde dilediğini yapabiliyorlar. Ve herkesten daha özgürce İnanılması zor ama gerçek.


Esen Kalın !

[Tengri Pusat]

Bu iddianameyi yazan Nuh Mete Yüksel, Fettoşçular tarafından komploya kurban edilmiştir. Aşağılık Fettoşçular, Ankara'dadan bir fahişe ile anlaşıp Nuh Mete'nin fahişe ile olan ilişkisini kasede kaydedip Adalet Bakanlığı'na göndermiştir.

Bunun sonucunda, DSP'li Adalet Bakanı Hikmet Sami'nin de katkısıyla Nuh Mete göreveden alındı ve iddianame sümen altı edildi. O dönemde, Fettoşçuların cemaat olarak DSP'ye oy verdiğini de hatırlatırım.