Ulu Türkçü Nihal Atsız Otağı  

Geri git   Ulu Türkçü Nihal Atsız Otağı > TÜRKLÜK VE TÜRKÇÜLÜK ÜZERİNE HER ŞEY > Türklük ve Türkçülük İle İlgili Her şey > Türk - Turan Tarihi > Türk - Turan Tarihi
Kayıt ol Yardım Bozkurt Listesi Andaç Arama Bugünkü İletiler Otağları Okundu Kabul Et

Cevapla
 
Konu Bağlantısı Seçenekler
Alt 18.10.2007, 15:19   #1 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
baykoca - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 04.10.2007
İletiler: 16
baykoca Rss Beslemesi
Şah İsmail ve Safeviler

Eğer Şah İsmail Çaldıran'da Yavuz Selim'i yense idi acaba Türk'ün tarihi nasıl değişirdi.

Düşüncem odurki öncelikle osmanlının yıkılışı başlar Anadolu da Türkmen hakimiyeti kesinleşirdi.
Pers diyarı tamamen ve sonsuza dek Türkmen yurdu olur ve Türkistan ile aramızdaki tek coğrafik engel olan acem ülkesi ortadan kalkardı.
Yüzyıllar içinde farsiler gerek kültürel gerekse ırksal anlamda asimile olur ve tarih sahnesinden yok olup giderlerdi.
Ayrıca osmanlının ümmetcilik sistemine karşı safevi-anadolu Türkmenleri daha hetorodoks bir inanç sistemi geliştirir ve arap etkisini yok ederdi.
Türkistandan Anadoluya göç alabildiğine artar bu coğrafyada daha fazla Türk soylu olur ve buda bugün büyük sıkıntısını çektiğimiz bazı etnik döküntülerin yaşam alanlarını daraltırdı.
Güçlenen Türkmen İmparatorluğu osmanlının tersine devşirme sistemini bitirir İmparatoluk yönetimi Türk Soylu önderlerin elinde olurdu.
VE
İmparatorluğun sınırları Hazar ötesine geçer ve uygur diyarını kaplar çin diyarının sınırlarına dayanırdı.

Değerli Otağ Yöneticilerimiz.
Bu olasılıkları artırmak mümkün ama ben kendi birikimimle en azından bunları düşünmekteyim.Bu konudaki düşüncelerinizi bilmem benim için önemlidir.
baykoca adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 18.10.2007, 18:54   #2 (İleti Bağlantısı)
Türkçü
 
Turak - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 11.06.2007
İletiler: 648
Turak Rss Beslemesi
Basbug Sah Ismail, yavuzu yenseydi arapcilik diye bir kultur kalmaz,ummetogullari tarih sayfasindan silinirdi.Su anda "Birlesmis Turan devletleri" diye yuce bir imparatorluk kurulmus olurdu.
__________________
TURKCU; başı dik, onurlu, korkulan, güçlü, saygın bir Türk devletini savunur. Türkiye'yi çaresiz, zavallı, güçsüz bir ülke olarak görmek isteyenlerle ve yanaşma-besleme-tetikçi-figüran bir ülke yapmak isteyenlerin karşısında her zaman Türkçüler olacaktır. Bu emanet bizim.. Bu emaneti sonsuza kadar koruyacağız.
Turk Oguz begleri, budun, esidin uze tenri basmasar asra yir telinmeser Turk budun ilinin, törüngün kim artati udaçı erti
Turak adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 19.10.2007, 19:47   #3 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
ulutürk61 - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 18.10.2007
Yaş: 20
İletiler: 5
ulutürk61 Rss Beslemesi
esenlikler ırdaşlarım sizler gibi gerçek milliyetçilerle yazışmak şereftir..bence Osmanlı Ümmetçiliği Safevide Şiiliği öne atmasaydı herşey çözülürdü
ulutürk61 adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 20.01.2008, 11:50   #4 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
Tanrı Dağındaki Bozkurt - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 08.09.2007
Yaş: 20
İletiler: 31
Tanrı Dağındaki Bozkurt Rss Beslemesi
haklısın ırkdaşım ama tarih kitaplarının yazdığına göre Şah İsmailin stratejik hatası yüzünden savaş kaybedilmiş yavuzun stratejik zekasını diolar ama SALLIOLAR onlar


Yönetici Notu:Türkçeyi düzgün kullan!"diolar, sallıolar" değil "diyorlar, sallıyorlar".
__________________
Tanrı gibi gökte olmuş Türk Bilge Kağanı, bu zamanda oturdum. Sözümü tamamiyle işit.
Tanrı Dağındaki Bozkurt adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 20.01.2008, 19:23   #5 (İleti Bağlantısı)
Ümmet çapulcusu olduğu için atılmıştır
 
Üyelik tarihi: 07.12.2007
Yaş: 28
İletiler: 31
Gürkan1979 Rss Beslemesi
Alıntı:
Turak´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Basbug Sah Ismail, yavuzu yenseydi arapcilik diye bir kultur kalmaz,ummetogullari tarih sayfasindan silinirdi.Su anda "Birlesmis Turan devletleri" diye yuce bir imparatorluk kurulmus olurdu.


Senaryonuz harika ama bunu heryerde dile getirmeyin çünkü çok gülünç.Eğer biraz tarih okusaydınız bunun bu kadar kolay olmayacağını bilirdiniz.Ankara savaşında Timur Yıldırımı yendi de ne oldu?Sadece İstanbulun fethi gecikti.Timur öldü ve Timur Devleti dağıldı gitti.Şuan sadece Fetret Devri ile ve Altınorda devletini yıkıp TÜRK ırkının başına bela olan rusların büyümesine sebep olmasıyla anılıyor.
Yavuz Safavilere yenilseydi Memlüklüleri yenme fırsatı olmayacaktı.Dolayısıyla dünyanın ağzını uçuklatan Kutsal Emanetler İstanbula getirilemeyecekti.Sonuç olarakta Bağdat Müzesinde olduğu gibi işgalci bir millet tarafından talan edilecekti.
Kaldı ki Yavuz halifelik makamını almamış olsaydı Halifelik makamı zaten Türk-İslam devleti olan Memlüklülerin elinde değilmiydi ki? Her halukarda Halifelik zaten Türklerin koruyuculuğu altında hayat bulmuyormuydu?
Gürkan1979 adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 20.01.2008, 21:03   #6 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
Balbal - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 04.01.2007
İletiler: 688
Balbal Rss Beslemesi
Alıntı:
Gürkan1979´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Senaryonuz harika ama bunu heryerde dile getirmeyin çünkü çok gülünç.Eğer biraz tarih okusaydınız bunun bu kadar kolay olmayacağını bilirdiniz.Ankara savaşında Timur Yıldırımı yendi de ne oldu?Sadece İstanbulun fethi gecikti.Timur öldü ve Timur Devleti dağıldı gitti.Şuan sadece Fetret Devri ile ve Altınorda devletini yıkıp TÜRK ırkının başına bela olan rusların büyümesine sebep olmasıyla anılıyor.
Yavuz Safavilere yenilseydi Memlüklüleri yenme fırsatı olmayacaktı.Dolayısıyla dünyanın ağzını uçuklatan Kutsal Emanetler İstanbula getirilemeyecekti.Sonuç olarakta Bağdat Müzesinde olduğu gibi işgalci bir millet tarafından talan edilecekti.
Kaldı ki Yavuz halifelik makamını almamış olsaydı Halifelik makamı zaten Türk-İslam devleti olan Memlüklülerin elinde değilmiydi ki? Her halukarda Halifelik zaten Türklerin koruyuculuğu altında hayat bulmuyormuydu?
Arabın paçavralarını mı kutsal sayıyorsun sünnici it. Zaten Alevi öğrenciye uçan tekme atan din öğretmeni başlığında muhalefet yapmandan senin ümmet çapulcusu olduğun belliydi.

Senin gibi devşirmeci osmanlıyı sevenlerin analarını bellemek için bu topraklar nice Timur ve Hülagular çıkaracaktır bundan emin ol.
Balbal adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 20.01.2008, 21:14   #7 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
Üyelik tarihi: 07.01.2008
Yaş: 30
İletiler: 43
KARGI Rss Beslemesi
İslam'ın Türklere verdiği zarara güzel bir örnektir. Sırf Şii-Sunni mezhep ayrılığı yüzünden, Osmanlı'nın Avrupa fetihlerini bir kenara bırakıp kendi kandaşı olan Safeviler'le savaşması tarihimizde kara bir lekedir.
KARGI adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 21.01.2008, 08:09   #8 (İleti Bağlantısı)
Türkçü
 
Turak - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 11.06.2007
İletiler: 648
Turak Rss Beslemesi
Alıntı:
Gürkan1979´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Senaryonuz harika ama bunu heryerde dile getirmeyin çünkü çok gülünç.Eğer biraz tarih okusaydınız bunun bu kadar kolay olmayacağını bilirdiniz.Ankara savaşında Timur Yıldırımı yendi de ne oldu?Sadece İstanbulun fethi gecikti.Timur öldü ve Timur Devleti dağıldı gitti.Şuan sadece Fetret Devri ile ve Altınorda devletini yıkıp TÜRK ırkının başına bela olan rusların büyümesine sebep olmasıyla anılıyor.
Yavuz Safavilere yenilseydi Memlüklüleri yenme fırsatı olmayacaktı.Dolayısıyla dünyanın ağzını uçuklatan Kutsal Emanetler İstanbula getirilemeyecekti.Sonuç olarakta Bağdat Müzesinde olduğu gibi işgalci bir millet tarafından talan edilecekti.
Kaldı ki Yavuz halifelik makamını almamış olsaydı Halifelik makamı zaten Türk-İslam devleti olan Memlüklülerin elinde değilmiydi ki? Her halukarda Halifelik zaten Türklerin koruyuculuğu altında hayat bulmuyormuydu?
Senin tarih bilincin sifirin altinda halifenin torunu,senin ve de senin gibi halife torunlari arabin inanclarini savunacagina ,Turk'un yuceligine, Irkinin kutsalligina inansaydi suanda nice imparatorluklar kurardik.Kutsal emanetlermis,bir kac dini motif yalan yanlis kitaplar getirilmiste ne olmus.

Senin savundugun inancin dogdugu yere yani peygamberinin mekanina baksana amerikan ovasi gibi.Umarim anlamisindir birseyler.
__________________
TURKCU; başı dik, onurlu, korkulan, güçlü, saygın bir Türk devletini savunur. Türkiye'yi çaresiz, zavallı, güçsüz bir ülke olarak görmek isteyenlerle ve yanaşma-besleme-tetikçi-figüran bir ülke yapmak isteyenlerin karşısında her zaman Türkçüler olacaktır. Bu emanet bizim.. Bu emaneti sonsuza kadar koruyacağız.
Turk Oguz begleri, budun, esidin uze tenri basmasar asra yir telinmeser Turk budun ilinin, törüngün kim artati udaçı erti
Turak adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 24.02.2008, 13:32   #9 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
Orhan - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 23.02.2008
İletiler: 34
Orhan Rss Beslemesi
Alıntı:
Turak´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Basbug Sah Ismail, yavuzu yenseydi arapcilik diye bir kultur kalmaz,ummetogullari tarih sayfasindan silinirdi.Su anda "Birlesmis Turan devletleri" diye yuce bir imparatorluk kurulmus olurdu.
Aslinda Sah Ismailde Yavuz Selimde Türklük icin savasmamislardir.
Bu Savasin Türklükle ilgisi bile yok,Sii Sünni Savasidi Calidiran.
O Zamanlarda bugünlerde bilinen Milliyetcilik yoktu.
Mezhep Catismasiydi.
Orhan adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 08.03.2008, 13:01   #10 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
Aybala - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 01.07.2007
İletiler: 394
Aybala Rss Beslemesi
Osmanlı arap-fars kültürünü benimserken, Safeviler Türkçeyi, Türk kültürünü bugünkü iran coğrafyasında, farsların çoğunluk olduğu bir yerde koruyordu. Ümmetçi çapulcuların çok yücelttikleri yavuz selim farsça şiirler yazarken, Başbuğ Şah İsmail arı bir Türkçe ile yazıyordu. Başbuğ Şah İsmail, "Hatayi" mahlasıyla 16.yy Türk edebiyatının en güzel örneklerini verdi. Son olarak, yavuz selim, Başbuğ Şah İsmail'e yolladığı mektuplarda ona nasıl hitap ediyordu biliyor musunuz: "Eşşek Türk" (!)
__________________
"Taş kırılır, Tunç erir, ama Türklük ebedidir"

M. Kemal Atatürk.
Aybala adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 08.03.2008, 16:21   #11 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
Üyelik tarihi: 08.03.2008
İletiler: 10
Kafkas Rss Beslemesi
yavuz arabi ve farisi şiirler yazarken Şah İsmail safi Türkçe şiirler yazmıştır.yavuz Türklüğe en büyük hançeri Türkmenleri katlederek vurmuştur.
Kafkas adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 28.03.2008, 12:13   #12 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
Orhan - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 23.02.2008
İletiler: 34
Orhan Rss Beslemesi
Alıntı:
Aybala´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Son olarak, yavuz selim, Başbuğ Şah İsmail'e yolladığı mektuplarda ona nasıl hitap ediyordu biliyor musunuz: "Eşşek Türk" (!)
Bunu ispat edebilirmisin?Yani bir Kaynak ile?
Yavuz Osman Gazi Soyundandir,yani Türkmen Kayi Boyundan.
Kendisi Türkmen neden baska bir Türkmene Essek Türk diye
Hitap etsinki?
Orhan adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 28.03.2008, 12:31   #13 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
Gökhan - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 15.12.2005
Yaş: 29
İletiler: 1.194
Gökhan Rss Beslemesi
Alıntı:
Orhan´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Bunu ispat edebilirmisin?Yani bir Kaynak ile?
Yavuz Osman Gazi Soyundandir,yani Türkmen Kayi Boyundan.
Kendisi Türkmen neden baska bir Türkmene Essek Türk diye
Hitap etsinki?
O zaman Alevi Türkmenleri neden katletti? Osmanlıcı piçlerle işimiz olmaz. Bize Huncu gerek, Göktürkçü gerek!
__________________
%100 Türk
Gökhan adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 28.03.2008, 15:54   #14 (İleti Bağlantısı)
Çapulcu ülkücü olduğu için atılmıştır
 
Orhan - ait Kullanıcı Kimlik Resmi
 
Üyelik tarihi: 23.02.2008
İletiler: 34
Orhan Rss Beslemesi
Alıntı:
Gökhan´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
O zaman Alevi Türkmenleri neden katletti? Osmanlıcı piçlerle işimiz olmaz. Bize Huncu gerek, Göktürkçü gerek!
Öncelikle,ben ne Yavuz Selim nede Sah Ismail yandasiyim.
Ne Osmanliyi nede Safevi Imparatorluga sempatim var.Cünkü bu iki Imparatorluklar Türkcülük icin hic bir sey yapmamislar,sadece Mezhepcilik icin ugrasmislar.Mezhep icin Türk Türkü vurmus.
Sah Ismail Anadoluyu Siilestirmek istemis,Yavus ise bunu önlemis ve Düsman bildikleri Türkmenleri katlettmis,yani Sah Ismail Yandas olan Alevi Türkmenleri.

Dediginiz gibi,bize ne Osmanlici nede Safevicilerle isimiz olmaz,bize
Huncu ve Göktürkcü gerek,buna yüzde yüz katiliyorum.
Orhan adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 28.03.2008, 18:12   #15 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
Üyelik tarihi: 05.02.2008
Yaş: 28
İletiler: 76
Elteriş Rss Beslemesi
Alıntı:
Orhan´adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
Sah Ismail Anadoluyu Siilestirmek istemis,Yavus ise bunu önlemis ve Düsman bildikleri Türkmenleri katlettmis,yani Sah Ismail Yandas olan Alevi Türkmenleri.
Ismayil Anadoluyu şiileştirmek istememiş, Anadolunun tek hakimi olmak istemiş, ki Anadolunun buyuk kismi zaten şii ve aleviydi. Osmanlinin derdi de şiileştirmeyi onlemek degil, topraklari kayb etmemekdi.

Ama Ismayil da Kuzey Azerbaycanda ayni cinayetleri işlemiş, cogunlukda olan sunni Turk ahalisini ya surmuş, ya da oldurmuş.

Zaten tarihden ders cikarmali.
Elteriş adlı Üye şimdilik çevrimdışı konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla



Konuyu Toplam 1 üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Konuk)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Yeni ileti yazma yetkiniz etkindir.
İletilere cevap verme yetkiniz etkindir.
Eklenti ekleme yetkiniz etkindir.
Kendi iletisinizi değiştirme yetkiniz etkindir.

İfadeler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodları Kapalı
Geri uyarılar are Açık
Geri bildirim are Açık

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Otağ Cevaplar Son İleti
İsmail Gaspıralı - (1851-1914) Gök Yeleli Bozkurt Türklüğe Hizmetleri Geçmiş Olan Ulular 1 22.03.2008 15:22
Turan Kahramanı Mucahit İsmail Semet Ürümçi’de Şehit Edildi Tanrı_Dağları Güney Azerbaycan 0 10.02.2007 16:15


Otağ Saati: 05:33 .




Atsızcılar @ 2005