Abdülhamit kürtçü müdür?

[ALMİLAM91]

II. abdülhamid den bahsediyorsanız bence de Türkçü değil. Çünkü Türk aydınlarını fazlasıyla bastırmaya çalışmış. Tanzimat Fermanından sonra edebiyatımızdaki gelişmelerde aydınlarımız Türkçülüğü savunmuştur. Namık Kemal. Gizli gizli gazeteler çıkarmış,Türklük, vatan hakkında eserler vermiş. Karşılığında da Malta'ya sürülmüş vs.Namık Kemalle Atsız Ata birbirine benziyor aslında. Atsız da dergiyi çıkarmak için Ankara'ya gitmiş. neyse yani Abdülhamid baskıcıdır, onun sayesinde azınlık hakları hatsafhaya ulaşmıştır,Türkçü değildir,kürtçü mü onu bilmiyorum. (tamamen benim görüşlerim ve bildiklerim yanlış biliyor olabilirim)

[GökTürkAlp]

ALMİLAM91 adlı üyeden Alıntı

II. abdülhamid den bahsediyorsanız bence de Türkçü değil. Çünkü Türk aydınlarını fazlasıyla bastırmaya çalışmış. Tanzimat Fermanından sonra edebiyatımızdaki gelişmelerde aydınlarımız Türkçülüğü savunmuştur. Namık Kemal. Gizli gizli gazeteler çıkarmış,Türklük, vatan hakkında eserler vermiş. Karşılığında da Malta'ya sürülmüş vs.Namık Kemalle Atsız Ata birbirine benziyor aslında. Atsız da dergiyi çıkarmak için Ankara'ya gitmiş. neyse yani Abdülhamid baskıcıdır, onun sayesinde azınlık hakları hatsafhaya ulaşmıştır,Türkçü değildir,kürtçü mü onu bilmiyorum. (tamamen benim görüşlerim ve bildiklerim yanlış biliyor olabilirim)

Abdülhamit'in daha önce yazdığımız gibi çok büyük yanlışları ve hataları olmuştur. Fakat Abdülhamit'in o dönemin sanatçıları üzerinde baskı uygulama politikası bana göre tamamen çok doğru bir davranıştır. Eğer dikkatli incelenirse Abdülhamit Dönemi sanatçılarının bugün ki gibi bir kaçı hariç çoğu tuzu kuru olan, Türklük'le hiç bir alakası olmayan, o dönemde zaten gerçek yüzünü gösteren Ermeni, Çerkez, Rus, Kürt isyanlarını daha da arttıracak şekilde yazı yazmaya çalışan kişilerdi.

Bu olayları günümüze yorumlarsak, çoğu basın mensubuna o dönemde ki gibi bazı sansürler uygulanırsa onu geçtim gerçekleri yazması sağlanırsa şu anda Akp'nin ömrü 1 ay olur, ülkede ki kişilerin ne yaptıkları ortaya çıkar ve şu anda Türkiye yıllardır aradığı refah ve mutluluğa sonunda ulaşır...

[A R S L A N]

Abdülhamitin Türkçü olmadığını, ümmetçi olduğunu bir çok ırkdaşımız yazmış tekrar belirtmeye gerek yok herşey ortada.

Yanlız kürtçüydü gibi bazı yanılgılarıda düzeltmek lazım; Abdülhamitin kürtleri sarayda çok güzel karşıladığı ve hamidiye alayları kurdurduğu yazılmış ki bunlar doğrudur, doğrudur ama bir tarafıyla da yanlıştır. Çünkü karşıladığı kürtler denen kişiler akrabalarım diye hitap ettiği osmanlı hanedanının kendi aşireti olan kayı boyunun karakeçili aşiretine mensup kişilerdir. Hamidiye alaylarınıda bu aşirete kurdurmuştur.

Abdülhamitin akrabalarım dediği bu aşiret kendinden önceki padişahlar tarafından yurdun dört bir tarafına bölünüp dağıtılan Türkmen aşiretlerinden karakeçili aşiretidir. Bu aşiretin bir kısmıda gene diğer Türkmen aşiretleri gibi Ankara, Bursa, Manisa, Balıkesir, Eskişehir, Bilecik, Urfa vb. gibi yurdun dört bir tarafına dağıtılmışlardır. İşte bu aşiretin Urfa ve ozamanki rakka eyaletine dağıtılan kısımları zaman içerisinde kürtçe konuşmaya kürt adetlerini yapmaya başlamışlardır.

Tabiki önemli olan sadece Türk doğmak değil Türklük bilincine sahip olarak yaşamaktır ve biz Türkçülerin benliklerini kaybetmiş adamlarla işimiz olmaz. Ama bu karakeçili aşiretinin urfa ve yakın çevresinde yaşayan parçalarının soyca Türk olduklarıda bilimsel bir gerçektir. Ve Abdülhamit Türkçü benliğinin önemine inanmayan bir ümmetçi olarak Türklük benliklerini yitiren bu akrabalarına soyca Türk oldukları için kucak açmıştır. Karakeçili aşiretinin urfa ve çevresinde yaşayan kısımlarının kürtleşmesinden dolayıda Abdülhamite kürtçüydü diye yakıştırılmalar yapılmaktadır.

Not : Orta anadolu ve batı illerinde yaşayan karakeçili aşireti mensupları hepimiz gibi Türkdür.