Ulu Türkçü Nihâl Atsız Otağı  

Geri git   Ulu Türkçü Nihâl Atsız Otağı > TÜRKÇÜ BAKIŞ > Türkçü Bakış

Türkçü Bakış Türklük ve Türkçülük ile ilgili bilgiler, güncel haberler, yorumlar, değerlendirmeler vs..

Yeni Konu aç  Yanıtla
 
Konu Bağlantısı Seçenekler
Alt 14.07.2008, 17:45   #1 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
Gök Yeleli Bozkurt adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 19.01.2005
İletiler: 2,132
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Sözde Ergenekon İddianamesi Komedisi

İstanbul Cumhuriyet(!) Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Atatürkçü ve laik kesimin bastırması sonucu uyduruk Ergenekon davasının uyduruk iddianamesini güya açıkladı. Dostlar alışverişte görsünler babından yapılan açıklamalar, iddianamenin değil zaten bildik hayali suçlamaların yeniden dile getirilmesinden ibaretti.

Başsavcı, kamuoyu tarafından zaten bilinen suçlamalardan farklı olarak, yalnızca Akp tarafından uydurulan yeni “terör” tanımını açıklayarak, sözde Ergenekon davasının, Atatürkçü, laik ve yurtsever kesimini haklı çıkartırcasına Akp’nin ve savcılarının davası olduğu noktasında kafalarda herhangi bir soru işareti bırakmamış oldu.

Başsavcının açıkladığı, Akp’nin gülünç ve tehlikeli “terör” tanımı şöyle:

“Terör örgütü deyimi, herkesin bildiği bölücü örgüt değildir. İlgili tanım yasada yer almaktadır. Devlet otoritesini bozmak amacıyla dahi yapılsa buna benzer eylemlerde terör suçu olarak kabul edilmiştir. İddianame de yer alan terör örgütü terimi bu kapsamda değerlendirilmelidir.”

Akp’nin “terör” tanımı, kendi uydurdukları Ergenekon operasyonunun, herhangi bir somut belgeye dayanmadığının ve yalnızca muhalif olan Atatürkçü laik kesimi sindirebilmek ve bertaraf edebilmek için yazdıkları bir senaryo olduğunun kendileri tarafından itiraf ve ilan edilmesidir.

Akp’nin terör tanımı, Anayasa’da yapılmış olan “terör” tanımına uymamaktadır. “Devlet otoritesini bozmak amacıyla dahi yapılsa” cümlesinde geçen “dahi” sözcüğü, tıpkı “terör” tanımı gibi Akp’nin uydurmasıdır.

Oysa ki, Terörle Mücadele Kanunu’nun 1.Maddesi’nde “terör” tanımı şu şekilde yapılmıştır:

“Terör; cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, Devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylemlerdir.”

Ergenekon Örgütü’nün, Atatürkçüleri bertaraf etmek amacıyla Akp tarafından uydurulan hayali bir örgüt olduğu, Akp’nin hukuk adamlarına özgü olan bu terör tanımı sayesinde de herkesçe -art niyetliler ve şuuru kapalı olanlar dışında- bir kez daha anlaşılmıştır.

Akp’nin yaptığı terör tanımının kapsamına kendisini eleştiren muhalif gazeteciler bile girebilir. Yani Akp, bu tanımı işine geldiği gibi yorumlayabilir.

Akp’nin yargısı madem böyle bir terör tanımı yapıyor, o halde bu terör tanımının, Fethullahçı yapılanlanmalar için de geçerli olması gerekir.. Fethullahçı yapılanmalar, Laik Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin otoritesini bozmak amacı “dahi” taşımıyor mu?

Gelelim Akp’nin savcılarının, Laik Cumhuriyet savunucusu Atatürkçülere yönelttiği suçlamalara:

-Terör örgütü kurmak (Yasalarda olmayan terör tanımın örgütü nasıl oluyor?)
-Terör örgütüne yardım etmek,
(Hayali terör örgütüne yardım nasıl edilir?)

-Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaydırmak, veya görev yapmasını engellemeye teşebbüs
(Hani, eylem nerede?)

-Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı halkı silahlı isyana tahrik
(Amma da sallamışsınız ha!)

-Patlayıcı madde bulundurmak, atmak ve bu suçlara azmettirmek
(Ne patlayıcısı? Ümraniye’de bir gecekonduda bulunan el bombalarını kastediyorsunuz öyle değil mi? Peki, madem o el bombaları hayali terör örgütüne aitti, o zaman niçin o el bombalarını imha edip ileride çok işinize yarayacak olan kanıtlarınızı yok ettiniz? )

-Danıştay saldırısına ve Cumhuriyet gazetesine patlayıcı madde suçlarına azmettirmek
(Yoksa, Ümraniye’de bir gecekonduda bulduğunuz el bombaları ile Cumhuriyet Gazetesi’ne atılan el bombalarının seri numaraları farklı olduğu için, el bombalarının Atatürkçüler tarafından atıldığı izlenimi yaratamazdınız diye mi imha ettiniz? Danıştay saldırısını ise şeriatçıların yaptığını anlamamak için ancak Akp’li olmak gerek!)


-Devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etmek, kişisel verileri kaydetmek
(Hangi hayali kozmik gizli belge?)

-Askeri itaatsizliğe teşvik
(Bak sen! Yeter ki kulp takmalarına yarasın o zaman Askeri disiplinin uygulanmasını herkesten çok isterler!)

-Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik ve benzeri suçlar
(Şeriatçılara ve işbirlikçilere karşı milleti uyandırabilmek amacıyla düzenlenmiş olan Cumhuriyet mitingleri halkı kin ve düşmanlığa tahrikse, o zaman sizin ülkeyi kutuplara bölmeniz, Laik Cumhuriyeti yıkma gayretleriniz ve ülkeye ihanet etmeniz hangi suç kapsamına girmektedir?)

Hülasa, Akp’nin muhaliflerini bertaraf etme amaçlı yazdığı senaryo, işte böyle uyduruk bir senaryodur. Ey Arapçı kazmalar partisi, darbe günlüğü nerede? Ya da Sarıkız ve Ayışığı darbeleri? Sizin hayatınız yalan, dolan, iftira ve entrika. Çünkü dincisiniz…
__________________
Türk, Tanrı'nın; Atsızcılar da Türk'ün öfkesinden yaratılmıştır.
Gök Yeleli Bozkurt Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 18:26   #2 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
Ca_Mu_Ka adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 19.02.2008
Yaş: 23
İletiler: 25
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Kuddusi okkır bu saçma sapan iddalar yüzünden mi öldü? Şimdide bir tutuklu siroz..İşte bunların getireceği şeriat budur.. Kim seni eleştirirse onu sorgusuz sualsiz içeri atarsın arap bozması şeriatçılar..
Ca_Mu_Ka Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 18:58   #3 (İleti Bağlantısı)
Atsızcı Bozkurt
 
GökTürkAlp adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 27.08.2007
İletiler: 538
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Bu olan olaylar gerçekten tam bir komedi tiyatrosu gibi. Darbe Fransız İhtilali'nde, Bolşevik İhtilali'nde olduğu gibi halkla ya da 60'lı 80'li yıllarda olduğu gibi ordu tarafından yapılır. Peki darbe yapmaya teşebbüsle suçlanan 80 küsür kişi hangi kuvvetle darbe yapacak? Zaten halkın (%47+15) %62'si darbeye tartışmasız karşı ki halkın çoğunluğu darbeyi istemediği sürece halk darbesi olmaz bu şık baştan gidiyor. Orduya gelirsek bu operasyon süresince Genelkurmay'dan paşalara bile hiç destek mesajı çıkmadı. Yani orduda bu adamların arkasında değil. Peki bunlar yeni bir darbe çeşidi mi üretti de biz mi bilmiyoruz? 80 kişi hepsi bir tane kuruma gitse bile tüm kurumları ele geçiremez. Darbe yapmak için silah lazım. Bunlar bir kaç el bombasıyla mı meclisi ele geçirecek? Aklı olan herkes bunun farkına varır. Yeter ki beynindeki örümcek ağlarından bir an önce kurtulsun...
__________________
Eskiden Ergenekon yurdun adı, asena kurdun adıydı.
Günümüzde ise Ergenekon örgütün, asena dansözün adı olmuş...
GökTürkAlp Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 19:44   #4 (İleti Bağlantısı)
Atsızcı Bozkurt
 
Üyelik Tarihi: 16.08.2007
Yaş: 22
İletiler: 225
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Başsavcı hâkikaten komik şeyler söyledi. Türk devletinde böylesine aymazlık ve gülünçler yaşanması utanç verici. Bu kovuşturmanın siyâsî amaçlar taşıdığı savcının açıklamalarıyla birlikte iyice gün yüzüne çıktı. Bir hukuk devletinde benzeri görülmeyecek bir hukuk katliâmı yaşandı...

Bu hukuk cinâyetinin en önemli noktası bizzat savcının tâbiriyle soruşturmanın başlangıcı noktasıdır. Şu nokta dikkate değer;

Alıntı:
Gök Yeleli Bozkurt adlı üyeden Alıntı İletiyi göster
-Patlayıcı madde bulundurmak, atmak ve bu suçlara azmettirmek (Ne patlayıcısı? Ümraniye’de bir gecekonduda bulunan el bombalarını kastediyorsunuz öyle değil mi? Peki, madem o el bombaları hayali terör örgütüne aitti, o zaman niçin o el bombalarını imha edip ileride çok işinize yarayacak olan kanıtlarınızı yok ettiniz? )
Türkiye'nin en tehlikeli oluşumunu (!) ortaya çıkaracağı söylenen bu soruşturma Ümraniye'de birkaç el bomba bulunmasıyla başlatılmıştı. Şimdi soruşturmanın gerçekliğine inanmayan insanların bu el bombalarının âkibetinin merak etmesinden tabiî bir şey olabilir mi? El bombaları imhâ edilmiş. Bu durumda yargılanan kişilerin mesela "Nerede bu el bombaları? Bunların hepsi oyuncak âletlerdi. Getirin kanıtları görelim." demeleri karşısında iddia makamı ne söyleyecek? Ceza hukukunda kanıtların korunması hakkında hükümler açıkken, kanıtların yok edilmesi bir suç değil midir? Bunun hesâbını kim verecek?

Başsavcı iddianamenin içeriğine girmemeye özen gösterdi. Güya soruşturmanın gizliliğine önem veriyor. Hâlbuki bu soruşturmanın gizliliği ilkesi aylardır yerlerde sürünüyor. Başsavcının söylemedikleri bile günlerce iktidâra iliştirilmiş gazetelerin sütûnlarını süsledi...

Çürük iddialarla bu tiyatro daha fazla sürmez. Fakat dinci kesimin Türk askerine yaptığı alçakla muamele ve millî kültürümüzde önemli bir yere sahip kûtsal bir adı soruşturma ünvanı hâline getirilerek dolaylı yoldan Türklüğe saldırılması asla unutulmayacaktır.
Kür Şad Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 19:57   #5 (İleti Bağlantısı)
Üyeliği iptal edilmiştir
 
Üyelik Tarihi: 17.10.2007
Bulunduğu yer: Tanrı Dağları
Yaş: 27
İletiler: 294
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Büyük beklenti içinde olanlar sadece bir hiç gördüler böyle saçmalık olmaz terör kapsamına soktukları Tsk nin şerefli komutanları nereye bomba atmışlar kimi öldürmüşler,aldıkları karar ve uygulamalar Cumhuriyet mitingleri ve laiklik adına yapılan birkaç toplantı suç olan bunlar sanırım Cumhuriyet mitinglerine katılan tüm vatandaşları dolduracak yer bulsa kimileri kendi pisliklerini örtmek adına göz altına almak isterdi,inançlarının geregini yapanlara karşı ortak inancımız olan Cumhiriyete baglılık ve sadakattan sonuna dek ayrılmayacağız zaman ve tarih kimleri haklı çıkaracak mutlaka ortaya çıkacaktır.
Türk Atak Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 19:58   #6 (İleti Bağlantısı)
Atsızcı Bozkurt
 
C* Ergenekon C* adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 26.02.2008
Bulunduğu yer: Antalya
Yaş: 30
İletiler: 383
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Bu iddialara göre 80 kişi toplanıp akpye muhalefet ederseniz ve 27 tane bomba biriktirirseniz (bomba biriktirmeseniz de olur şeriatçiler size ayarlar) darbe yapabiliyorsunuz. Bir savcının, hukuk eğitimi almış birisinin bu zırvayı iddianame diye açıklarken ne büyük ızdırap çektiğini tahmin edebiliyorum. İftira atma işini bile eline yüzüne bulaştıran arapçı kazmalar partisinin yaptığı türden işler için bizim buralarda "cafer s**tı bez getir, cıvık s**tı tez getir derler. akpye çok acil bez lazım.
Eminim ki yargılama başlayınca böyle saçma iddianameyle bütün tutuklular serbest bırakılacaklar. Tabi bu iddianame kabul edilipte dava açılırsa.
__________________
BÜTÜN TÜRKLER BİR ORDU, KATILMAYAN KAÇAKTIR.
C* Ergenekon C* Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 21:19   #7 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
şafak_yıldızı adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 21.09.2007
Bulunduğu yer: Edirne - Kars - İzmir - Hakkari - Trabzon - Antalya
Yaş: 45
İletiler: 21
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Bu işin devamında çok Ali Cengiz Oyunları çıkacağına inanıyorum ayrıca kurulu düzenin rejimini değiştirmeye çalışmakmı yoksa rejimin yıkılması tehdidi ve ihtimali karşısında alınacak tedbirleri planlamakmı suçtur . Kaldıki bu ülkenin anayasası T.S.K.lerine açıkça görev vermiş ve Türkiye Cumhuriyeti'ni kuruluş temelleri doğrultusunda korumak üzere sorumluluk yüklemiştir.
__________________

Cesaretin Bittiği Yerde Esaret Başlar
şafak_yıldızı Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 21:27   #8 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
Buğra Şad adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 04.07.2007
Bulunduğu yer: Kemal Paşa'nın Ruhu
İletiler: 1,954
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Ergenekon'un inandırıcılığı kalmadı artık. Yapılan anketlerde açıkça görülüyor ki halkın ezici çoğunluğu Ergenekon'u bir saçmalıktan ibaret görüyor ve ülkedeki siyasi istikrarsızlığın sebebi olarak AKP'yi görüyor.

Bir yıldan beri sürdüğü hâlde, hakkında iki satır iddianame bile yazılmayan bir dava hiçkimse tarafından inandırıcı bulunmaz. Üstelik tutuklanmalar da dikkat çekecek derecede manidardır. Ergenekon soruşturması kapsamında gözaltına alınan hemen herkes emekli asker. İşe bakın ki onlara, kendilerini savunma hakkı bile verilmiyor. Gözaltına alınan kişiler dahi neyle suçlandıklarını bilmiyorlar.

Gelin de çıkın bu işin içinden...
__________________
Buğra Şad Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 22:42   #9 (İleti Bağlantısı)
Türkçü
 
Alparslan-Türkçü adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 27.04.2008
İletiler: 97
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Zaten artık bardak taşmaya başladı.
1 Seneyi aştı.İddaname pisayada yok,Kuddisi Okkırında ölümü iddaneme konusunda bunları biraz daha köşeye sıkıştırdı.Gördüğümüz üzere iddanamedede adam gibi bir delil sunulmamış.Bir an önce kovuşturmaya geçilmesi bu içerde boş yere yatan insanlar için en iyisi olur.Suçsuz oldukları anlaşılır ve özgürlüklerine kavuşurlar.

Bir söz vardır ya ''Hiç Kimse Görmek İstemeyen Kadar Kör olamaz.''Eger insanlar şöyle bir baksalar görücekler herşeyi bunca zamandır boş yere içerde vatan hizmetinde bulunmuş degerli insalar yatıyor,tesadüf değil ya.Ama koyun gibi güdülmek hoşlarına gidiyor anlaşılan.
__________________
Dinlenmemek üzere yürümeye karar verenler asla ve asla yorulmazlar...
Yüksel Türk!Senin için yüksekliğin hududu yoktur.
Alparslan-Türkçü Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 14.07.2008, 23:48   #10 (İleti Bağlantısı)
Ümmet çapulcusu olduğu için atılmıştır
 
Üyelik Tarihi: 05.06.2008
İletiler: 42
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Iddianame Bumerang gibi dönecek,böyle sacmaliklari hazirlayanlari vuracak.Öyle görünüyor bence.

Bir insani onüc Ay gözaltinda tutacaksiniz,insan,neden suclandigini bilmeyecek,ölecek,öldükten sonra bunun bir sucu yoktu diye iddia edip,tahliye edeceksiniz! Böyle birsey olurmu?

Danistay saldirisinin faili yargilanmisken,Yargitay savciligin iddiasinin karsisinda karar vermisken,olmadi,birde bu mahkemede deneyelim mantigiyla iddianame olurmu?

Iddianamede,Savci,beni tehdit ediyorlar diye yazarmi? Eger öyle birsey varsa,baska bir mahkemede ceza davasi acmasi gerekmezmi?

Aylardir Ergenekon asagi,Ergenekon yukari,medyaya sözde bilgi pompalanirken,birdenbire Ergenekon adi gecmez oldu,onun yerine Tibetli Rahiplerin kurduklari varsayilan,Agarta tarikat örgütünden bahsedilir oldu.Böyle sey olurmu?

Agarta Örgütü var ve onula ilgili iddianame hazirlayacaktinizda,Ergenekon gününde,bilerek planlayarak,insanlari Ergenekon teröristleri diye neden tutuklattiniz?

Kemalizmin arkasina saklanip,ideoljiye aykiri eylemlerden bahsediliyor.Kemalizmden,ideolojiden ne anliyor savcilik? acik degil.Aykiri olan neymis? bilemiyoruz.Savci,Kemalizm ideolojisinin tarifini neden yapmiyor?

Basindan ögrenebildeklerimiz simdilik bunlar.Tamam hukukcu degiliz,ama,bu sorulari sorabilmek icin,hukukcu olmaya gerekte yok.

Görünen Köy klavuz istemez.Savci bey,yanlis bir yola girmis,yanlisini kabullenememis,olayi icinden cikilmaz yapip,kendisini kurtarmaya yönelmis anlasildigi kadariyla.
Yalniz Kurt Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.07.2008, 00:31   #11 (İleti Bağlantısı)
Atsızcı Bozkurt
 
KOCATÜRK adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 17.07.2007
İletiler: 1,232
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Olayın özü ve amacı şudur :

Akp ; partinin kapatılma davasına misilleme yapmak ve kendi muhaliflerini sindirmek , Atatürkçü - laik Türkçülere göz dağı vermek , mevcut bozulmuş ekonomik durumu kamufle etmek ve gündemi değiştirmek amacıyla hiç bir dayanağı olmayan , tamamen uyduruk , yalan dolan sahte ve çok komik bir iddianame hazırlatmıştır.

Bu iddianeme çok uzundur ve 15 gün içinde okunması mümkün değildir. Dolayısıyla her durumda mahkeme açılması hedeflenmiştir.

İddianamenin ele tutulabilir en ufak bir yanı yoktur.

Yıllarını vatan savunmasına harcamış , teröristlerle boğuşmuş Türk Silahlı Kuvvetlerinin değerli komutanları " terörist" olmakla suçlanmış ,
danıştaya ve Cumhuriyet gazetesine bomba atan şeriatçıların aklanması hedeflenmiştir.

Hülasa ; Ergenekon Örgütü’nün, Atatürkçüleri bertaraf etmek amacıyla Akp tarafından uydurulan hayali bir örgüt olduğu bir kez daha anlaşılmıştır.

Daha da önemlisi ; Akp nin yalan dolan, iftira ve entrika yapmak ve insanları kandırmak suretiyle TÜRK devletinin yapısını sinsice değiştirmeyi hedeflediği açık ve net olarak bir kez daha anlaşılmıştır.
KOCATÜRK Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.07.2008, 00:41   #12 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 02.07.2008
Yaş: 22
İletiler: 9
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Savci Bey zahmet etmeseymis keske.Basinda yer alanlardan fazlasi yok eksigi var iddianamenin.Turkiye nin butun resmi kurumlari ve toplum bilinci degistirilmektedir.Ataturkcu,laik,antiemperyalist kesim tasfiye edilmekte yerine fettoscu,amerikanci,yobaz kesim getirilmektedir.İstenen sey,Ataturk ve O nun devrimlerini benimsemis insanlara korku salmak,milli kimlik ve suuru unutturmaktir.Ama bunu yapmaya calisirken ellerine yuzlerine bulastirdilar.Halkin yarisinin destegiyle gelmis olmalari bile onlari kurtarmiyor artik.İddianamenin gulunclugu inandiriciliklarini iyice kaybettirdi.Bu operasyon ile amaclananlar ters tepti.Yalniz yorumlayamadigim,kafama takilan birsey var,gozaltina alinanlar akademisyen,gazeteci ve askerlerdi genelde,siyasi kesimden isci partisi disinda gozaltina alinan kimse yok.Akp ye karsi en sert duran,en guclu muhalefeti yapan laiklikten odun vermeyen Chp neden bu operasyonun disinda tutuluyor?Mhp den zaten vazgectim utanmasa aferin diyecek,meclisteki diger partiler de bu operasyonun destekcisi.Ama Chp'nin pasalarimizin ve diger gozaltina alinan insanlarin arkasinda nasil durdugunu gorduk.
__________________
Turk gucu bir yildirim Turk bilgisi bir deniz
Delinse yer ,cokse gok yansa kul olsa dort yan
Yuce dilege doğru yine yururuz yayan!!!!
-aybuke- Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.07.2008, 01:06   #13 (İleti Bağlantısı)
Atsızcı Bozkurt
 
kemalpaşa adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 11.01.2008
Yaş: 21
İletiler: 86
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Bunlar fetoşullah'ı beraat ettirmek için terör örgütlerinin terör örgütü sayılabilmesi için "silahlı" olmaları gerektiği şeklinde yasayı değiştirmişlerdi.

Ergenekon bir terör örgütüyse, silahlı eylemde bulunmuş olması gerekir. Ama savcının açtığı dava Ergenekon'un darbe girişimde bulunacağını ifade ediyor. Öyleyse "silahlı" eylemde bulunmayan Ergenekon nasıl terör örgütü oluyor? Adım gibi eminim ki yakında tüm faili meçhul cinayetleri, yeşil'i, susurluk'u felan da Ergenekon'a yıkacaklar.
kemalpaşa Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.07.2008, 01:12   #14 (İleti Bağlantısı)
Yeni Üye
 
Üyelik Tarihi: 02.07.2008
Yaş: 22
İletiler: 9
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
İddia olarak öne sürdüklerinin hiçbirinin fiili bir karsiligi yok.Kanit olarak sunulan ses kayitlari ve telefon gorusmelerinin bildigim kadariyla hukuki gecerliligi tartisilir durumda.Sorusturma zaten sen bunu nerden taniyosun neden gorustun uzerinden devam etti.Dis basin bile bu davaya ve iddialara gulunc diyor.Ortada bir darbe plani ve terorist orgut varsa o da akp nin ilimli islam darbe plani ve fettos cemaatidir
__________________
Turk gucu bir yildirim Turk bilgisi bir deniz
Delinse yer ,cokse gok yansa kul olsa dort yan
Yuce dilege doğru yine yururuz yayan!!!!
-aybuke- Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Alt 15.07.2008, 20:50   #15 (İleti Bağlantısı)
Otağ Yöneticisi
 
Buğra Şad adlı üyenin kimlik resmi
 
Üyelik Tarihi: 04.07.2007
Bulunduğu yer: Kemal Paşa'nın Ruhu
İletiler: 1,954
Bu kullanıcının Rss Beslemesi
Ne kadar komik değil mi; zahmet edip bir yıl sonra iddianame hazırlanmış ama gelin görün ki onu da millete okutmuyorlar. Savcı sadece ana konuları belirtti. Tam metni vermediler.

Bir şeyler dönüyor ama, dilerim tez anlaşılır.
__________________
Buğra Şad Çevrimdışı   Alıntı ile yanıtla
Yanıtla

Etiketler
ergenekon , komedisi , sözde , İddianamesi



Bu konuyu şu anda toplam 1 kişi okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Konuk)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Açma Yetkiniz Yok
Yanıt Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
İletinizi Değiştirme Yetkiniz Yok

BB Kodu Açık
İfadeler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML Kodu Kapalı

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Otağ Yanıtlar Son İleti
KIZIL SULTAN galiyev ve sözde KOMÜNİST TÜRKÇÜLER! alpertunga göktürk Türkçü Bakış 95 13.09.2008 13:52
Sözde Ergenekon savcısına mahkemeden red cevabı! kutay Türkçü Bakış 4 10.07.2008 10:17
Tam Metin Olarak Akp'nin Kapatılma Davası İddianamesi Gök Yeleli Bozkurt Belgelik 0 15.03.2008 18:51
kırolar sözde zafer kutlaması yaptı ÇılgınTürk Türkçü Bakış 7 03.03.2008 12:41
Avusturya'daki Sözde Türk Federasyonu! KARGI Türkçü Bakış 11 23.01.2008 11:08


Otağ Saati: 15:49


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Atsızcılar @ 2005