Turana ulaşmanın yolu.

[Şeyh Şamil]

Kandaslarim;
Turana ulasmanin yolu nedir? nasil bir strateji bizi Turana ulastirir? bu yolda hersey mubahmidir?
bunu tartisalim

[YALINSAK]

Turancılık, Türkiye'de 60 yıldan beri tartışılan bir konudur. Zaman zaman, Türklerle akraba milletleri de içine alan bir sistem halinde düşünülmekle beraber bugün "Turancılık" deyince Türkiye'de anlaşılan şey, tarihi mirasları da dâhil olduğu halde bütün Türkler’i tek devlet halinde birleştirmek ülküsüdür ve her ülkü gibi nesillere bakan, kan ve can vergisi isteyen, gönüllere heyecan katan bir inançtır.

Tarihi, savaşları ve fütuhatı dolayısıyla hemen bütün dünyaya antipatik gelen Türk milletinin yeniden birleşerek şahlanması birçok milleti korkuttuğu için, bu şahlanış sonunda bazı devletler ortadan kalkacağı veya küçüleceği için, hatta dünya çapındaki büyük ticaret ortaklıklarının çıkarları baltalanacağı için Turancılık ülküsü büyük bir direnişle karşılanmakta, bu direnişin propagandası ve fikriyatı yapılmakta, bu propaganda Türkiye için de tesirli olmaktadır.

Turancılık ülküsüne karşı Türkiye'deki muhalefet ya bunun Türkiye'yi büyük tehlikelere atacak bir macera sayılmasından yahut Türkiye dışındaki Türkler'in de en az bizim kadar (bir bakıma bizden çok) Türk olduklarının bilinmeyişinden yahut da bugünkü sınırlarımız içinde 4000 yıldan beri üst üste yığılan etnik zümreleri ve kültürleri karıştırıp bunlardan şimdiki dili Türkçe olan bir "halk"ın peydahlandığını kabul etmekten doğmaktadır.

Moskof uşağı oldukları için Turancılığın Rusya'yı devirmesinden korkanların muhalefetini kaale almıyorum.

Önce, Turancılık bir macera mıdır, onu ele alalım:

Turancılığın macera olduğu hakkındaki düşünce, Birinci Cihan Savaşında Enver Paşa'nın Kafkas cephesindeki hareketlerinin başarısızlık ve büyük kayıplarla sona ermesinden çıkmıştır. Bir çiçekle bahar gelmediği gibi bir başarısızlıkla bir düşüncenin yanlışlığına hükmetmek de sağlam bir mantığın eseri sayılamaz. Enver Paşa'nın cesur bir asker, fakat ehliyetsiz bir kumandan olduğu artık herkesçe bilinmektedir. Bundan başka Enver Paşa'yı saf bir Turancı saymak da yanlıştır. İttihatçılar hem Turancı, hem de İslam birlikçisi idiler. Hem Kafkasya'yı, hem de Mısır'ı almak istiyorlardı. Bundan başka zamansız Kafkas taarruzu Turancılık düşüncesiyle değil, müttefikimiz Almanlar üzerindeki yükü hafifletmek amacıyla yapılmıştı.

Maceracılığa gelince, bu kelime üzerinde iyi ve ciddi düşünmek lazımdır. Her maceracılık bir hata olmadığı gibi her ihtiyat da tedbirli bir davranış değildir. İnsanlığın tarihi siyaset, askerlik ve ilim alanındaki maceralarla doludur. Kristof Kolomb'un batıya giderek Hindistan'a varmak istemesi bir macera idi. Bir sal ile Atlantiği geçmek de öyledir. 'Kendi yakın tarihimize bakarsak Mustafa Kemal Paşa'nın Samsun'a çıkması da bir maceradır. Birçoklarının buna katılmayışı yurtsever olmayışlarından değil, başarı ihtimali görmemelerindendi. Fakat o, iyi hesap yapmasını bildiği için, başkalarının Türkiye'yi batıracak bir macera diye muhalefet ettikleri teşebbüsünü parlak bir şekilde bitirdi.

Daha eski tarihimizde Babur'un 10.000 kişiyle Hindistan'a dalması, Yavuz'un 30.000 kişiyle çölü geçerek Mısır'a girmesi birer macera değil miydi? Evet, Napoleon ve Hitler'in Moskova seferleri de macera idi ama onlar başarısızlıkla bitti diye berikilerin değeri azalır mı?

Yahudilerin artık Arap vatanı olmuş topraklarda İsrail devletini kurması şaşırtıcı bir macera değil midir?

Tehlikesiz yaşamak isteyenler intihar etsin. Hayat ve kâinat tehlikelerle doludur. Tehlike fertler için de, milletler için de, topraklar için de vardır. Korkunç bir deprem birkaç saatte Anadolu'yu suların altına gömebilir. Dünyaya yakın geçen bir kuyruklu yıldızın boğucu gazlan birkaç milleti birden yok edebilir. Dünyayı yörüngesinden çıkaracak büyüklükte bir göktaşı küremize çarparak dünyanın kıyametini koparabilir. Birkaç millet birleşerek bir gece Türkiye 'nin üzerine 500 hidrojen bombası fırlattıktan sonra özel giyimli askerlerini yurdumuza sokabilir.

Bütün bu ihtimaller var diye uyuşuk uyuşuk oturup yalnız fabrika kurmak, futbol maçlarım seyrederek bağırmak, defile ve güzellik müsabakaları yapmak, üniversitelerde bir takım bayağıların eserlerini tahlil etmekle mi vakit geçireceğiz? Bunlarla millet yaşamaz. Millet bir hayvan sürüsü değildir. Millet, milli bir hedef ister. Ancak o hedefi gördüğü zaman sürü olmaktan çıkıp insanlaşır, bencil olmaktan kurtulup fedakârlaşır.

Bizim için en kutlu hedef Turancılıktır. Eskiden nasıl bir idiysek yine birleşeceğiz diye kendisini bir ülküye adamaktan daha kutlu ne olabilir? Bütün Türkler'i birleştirmek hakkımız ve görevimizdir. Bizden zorla koparılanı geri almak adaleti yerine getirmektir. Turancılık bir büyüklük düşüncesidir. Büyüklük düşüncesi asil bir düşüncedir.

Turancılığı, bütün Türkler'i yalnız kültür alanında birleştirmek diye anlamak boş ve yanlıştır. Sosyal bir kanundur ki kültür birliği ancak siyasi birlik sonunda doğar. Türk'e düşman milletlerin hâkimiyetindeki Türkler'i kültürde birleştirmeye imkân var mı? Yabancı millet buna izin verir mi? Sovyetler Birliği'nde alfabesi ayrılmış yerli lehçesi edebi dil haline getirilmiş Kazak, Kırgız, Özbek, Türkmen, Tatar ve Başkurt'u hangi kuvvetle, hangi metotla tek kültür içinde bizimle birleştirebilirsin? O kadar gücün varsa zaten ordularını yürütüp o ülkeleri kurtarmak elinde demektir. Ondan sonra kültür birliği için kurultayını toplar, aksi halde kültür birliğini hiçbir zaman kuramazsın.

Bugün Türkler arasındaki kültür birliği ancak gönül birliği, tek millet olmak şuuru, biraz da dil birliği halinde yaşamaktadır. Fakat bu gidişle 50 yıl sonra diller ayrılacaktır. O zaman ne olacak? Onlar artık başka millet oldu diyerek miskin bir tevekkülle bu oldu bittiyi kabul mü edeceğiz, yoksa eski yurtları ve soyumuzun koparılmış parçalarını kurtarmak için, savaş da dâhil, her şeyi göze mi alacağız? Elbette göze alacağız. Şüphesiz zamanı kollamak, hesapları iyi yapmak şartı ile...

Siyasi sınırlar dışındaki Türkler'le uğraşmak macera ise Türk uçakları Kıbrıs'a neden saldırdı? Hatta Amerikan donanması engel olmasaydı Kıbrıs'a neden çıkılacaktı? Batı Trakya Türkleriyle, Kerkük Türkleriyle, neden bu kadar ilgileniliyor? Dün "Hatay"dı. Bugün "Kıbrıs", yarın "Batı Trakya" ve "Kerkük", Öbür gün "Azerbaycan" ve daha ötesi… Bu, budur. Kimse başını kuma sokmasın.

Turancılığa muhalefetin bir türlüsü de Türkiye dışındaki Türklerden habersiz olmanın sonucudur. Daha pek yakında bir bilgin kişinin, bir toplantıda gençlerden birine "Hunlar da mı Türk" diye sorduğunu anlattılar. Hunlar'ın Türk, hatta kısmen Oğuzlar'ın ataları olduğunu bilmeden yaşayan bilgine ne denir? Meğer o, milli tarihi Malazgirt zaferiyle başlıyor sanırmış. Hayırlı uykular deyip geçelim...

Bir de Türk soyundan gelmemenin verdiği gayrı milli şuurla Anadolu'yu bir bardak, içindeki milleti bir kokteyl, Türkler'i de bu kokteyle en son katılan içki saymak gibi hezeyan var ki taraftarları bir takım ruh hastalarından ibarettir.

Tarihimizi Malazgirt’le veya İznik şehrinin alınmasıyla başlatanlara sormalı: İznik'i başkent yapanlar veya Malazgirt savaşını kazananlar daha önce ne idiler? Nerede idiler? On Birinci Yüzyıl tarihin ışıldakları altındaki bir asırdır. O adamların nerede ve ne olduklarını gözler önüne derhal serer. Böylece de Türk Devletleri denen nesnenin birbirini kovalayan Türk hanedanları olduğu, aslında bir tek devlet olup fetret zamanlarında ikiye üçe bölündüğü ve bunun Tanrıkut'a kadar gerilere doğru uzandığı ortaya çıkar.

Turancılık ülküsü gibi milleti hızlandırıcı, ahlaka ve erdeme dayalı kutlu bir ülküyü yermek için ya damarlarındaki kanı yabancı hissetmek, ya komünist yani vatan haini yahut da milli tarihi Malazgirt'ten başlatacak kadar cahil ve budala olmak lazımdır.

Ötüken, 30 Nisan 1973, 6. Sayı.

[Güntülü]

Turan'a ulaşmak için ilk önce 7den 70e herkese Türk olmanın ne demek olduğunu, tarihimizi, damarlarımızda dolaşan kanın ne kadar şerefli olduğunu anlatarak ilk önce milli bilinci uyandırmalıyız. Ben Türk'üm diyen herkesin Türklüğün gerçekte ne anlama geldiğini kavradığı gün Turan' a ulaşmak için hi bir engelimiz kalmayacak.
Bizler ulaşılmaz denilen yolları düz eden ecdadın torunlarıyız; yeter ki üzerimizde ki ölü toprağı bir gitsin...

[Turak]

Turana ulasmanin en kolay yolu Turkculuk bilincine sahip olmak,ozumuze geri donup gelenek vede goreneklerimizi aynen yasatmali baska kulturlerden arinmali,dilimizi dogru konusmali,eski Gok Tenri inancini yayginlastirmali
Tum soydaslarimizi kucaklamak,ekonomik bakimdan guclu olmak,dis guclere bagimli kalmamak

eger bunlari harfiyen uygularsak Turana biraz daha yaklasmiz oluruz.

[HORASAN SANÇARI]

başlıca hedef bilinçli olup akılcı hareket etmektir... saygılarımla...

[Bilge xaqan]

Selam arkadaslar!Turan butun Turk yurdunun buyuk bir devletidir.Eger Turana ulasmak istersek kendimize Turk devletlerinden birini secib onun etrafinda birlesmeliyik.Saygilarimla!

[Anadolu Kurdu]

Turan'a öncülük edecek tek devlet tabiki Türkiye'dir. Türkiye kendi içindeki vatan hainlerine ve dışardaki emperyalist devletlere dur diyecek güce ulaştığı zaman Turan çok kısa zaman içinde kurulacaktır. Biz Türklüğümüzün değerini bilelim, bilmeyenlere öğretelim, öğrenmeyenlere anlıyacakları yoldan anlatalım, önce Anadolu'yu bu hayasız ve içten yapılan akından kurtalarım. Kandaşlarım sizin gibiler çoğaldıkça Turan bir hayal değil, çok yakın bir hedeftir.

[Alper]

Turan ülkümüze bugün itibari ile baktigimizda en büyük darbeyi komunizm denilen fikir vurmustur. Lenin ve Stalin'in bu konuda emekleri cok fazladir.
Yakin akrabalik bagi olan Türk'ler birbirinin suratina aval aval bakip birbirini anlamaz olmuslardir. Turan icin en fazla gerekli olan sey dilbirligidir.
Türk Türk ile tercümanlar vasitasiyla konustugu müddetce Turan ulasilmaz kalacaktir.

[Ulumil]

Bence Turana ulasmak icin yapmamiz gereken ilk adim
1)Ermenistana saldirmak ,karabagi isgalden kurtarmak .Boylece azeri kardeslerimiz ve tum turk dunyasi Turkiye Turklerinin Gercek Turk koruyucusu oldugunu anlar ve pesimizden gelmeleri icin psikolojik ortamda yaratilmis olur.Birlesmis milletler tarafindan isgal oldugu belli.Yani yeterli neden var savas acmak icin. Ermenistanin baskenti erivan ornegin eskiden hep turklerinmis .Ruslarin sayesinde oraya tasima ermeniler gelmis.

2)Ermenistandan ozellikle zengazur bolgesini almamiz lazim ora bizim eski azeri topragimiz ayrica Turan Dunyasiyla karabaglantimiz olucak.

3)Bu savaslari yapmak icin milli tankimizi ucagimizi hatta atom bombamizi uretmemiz lazim .Bunu kolaylikla yapabilecegimizi saniyorum.Kenan Evren zamaninda pakistanin atom bombasi yapmasi icin fizikci Turk bilimadamlarini pakistana gondermisti.Ayrica aptal sarisin cermen bozuntulari bile 4 yilda savas sanayilerini kurup 2. dunya savasina hazirlandigina gore bunu biz daha kolay yapabiliriz.
4)Bati Trakyadaki Turk varligini silahlandirmak lazim yunanistana karsi .Soydaslarimiz ornegin musluman azinlik olarak geciyor zulum cekiyor hic bir tepki varmi devletten!! yok .Onlari silahlandirmak lazim ondan sonra yunanistan onlara silahla mudahale edincede soydaslarimizi kurtarmak icin bahanemiz olucak .
5)Bu iki savasi da ayni anda acmamiz lazim ki tum TURK DUSMANLARI GORSUN .IKI ONURSUZ DUSMANDAN BIRI OLAN YUNAN VE ERMENILERIN DILINI KESMIS OLURUZ.

[Gölge Adam]

Bence öncelikle Karabağ civarı alınmalıdır, Azeri kandaşlarımızdan alınacak maddi destek ile beraber Irak Türkleri ve Batı Trakya Türkleri silahlandırılmalıdır ve Ulumil' in dediği gibi aynı anda buralarda savaşmalıdır.

Bu Türk topraklarında savaşacak olan da Türkçü Milislerdir. Devletimiz maalesef bu konuda herhangi bir harekete girişecek bir devlet değildir. Bu arada herkesi Türkçü yapmaya uğraşmaya gerek yoktur, mutlaka Türk olanların asil kanı kabaracak ve bu bizim işimizi kolaylaştıracaktır.

Bu sayede; eğer Karabağ' ı Türkçü Milisler alırsa, herşeyden önce Türkiye ve Azerbaycan sınırları içinde yaşayan Türklük bilincine sahip kimseleri ve Türk olup da kendini hayatın akışına bırakmış olan kimseleri uyandıracak, onlara heyecan taşıyacak ve bu manevi hazza ilaveten, kanımızın maddi karşılığı olan Karabağ' ı almış olarak da bunun boş bir macera olmadığını, Türklüğün farkının hayallerini gerçekleştiren bir Millet olduğuna da diğer hasletlerimize ilaveten göstermiş olacağız...

[Tengiz]

Türkiye Türkleri ile Azerbaycan Türkleri birleşince, gerisi çorap söküğü gibi gelecektir inancındayım. Bu hedef için öncelikli hedefler; Ermeni, Kürt ve Fars sorunlarının hallidir. Rus ve Çin sorunu, Azerbaycan ile kaynaşmanın ardından ağırlık kazanacaktır. Yani Turan'ın 2. ve 3. aşamasındaki sorunlardır. Bu aşamaya gelindiğinde Turan projesi, Dünyanın en önemli uluslararası gerilimi haline gelecektir. O gün geldiğinde Japonya, Kore, Avrupa, Hindistan, ABD gibi dünya devleri; ne durumda olur, nasıl pozisyon alırlar. Bu soruların cevabını şimdiden net olarak vermek zor. Bu sorunun cevabı geleceğin dengelerinde saklıdır. Hiç şüphesiz bu dengeleri Türkler lehine çevirmek/tutmak öncelikli hedefler arasında olmalıdır.

Ancak başta da belirttiğim gibi, Turan projesinin gerçek anlamda ilk adımı Ermeni, Kürt ve Fars sorunlarının halli olacaktır. Kuvvetle muhtemeldir ki, bizim neslimizin ömrü, bu 3 sorunun halliyle geçecektir. Diğer 2 büyük sorun ve nasıl çözüleceği ise, nasıl çocuklar yetiştireceğimizle alakalıdır.

Bu sorunların aşılması, Turan'a giden yolu ardına kadar açacaktır. Elbette tek tek, günübirlik metodlarla bu iş olmaz. Uzun dönemli bir strateji gerekmektedir. Büyük Atatürk, yaşarken bu doğrultuda mesajlarını vermiş, temel bir stratejinin anahatlarını ortaya koymuştur: Köprüleri sağlam tutmak.

Belki fukara ömrümüz yetmez bu düşü görmeye. Ama bu köprülere çakılacak her çivinin, bu sürece ivme kazandıracağı unutulmamalıdır. Atalar göremedi. Biz de göremezsek, çocuklar görür, torunlar görür.

Saygılarımla.

TTK.

[turkcunefer]

Turana ulaşmak için öncelikle bir ekonomik programınız olmalı.Milli bir ekonomiye geçiş yapmalısınız .Ancak nasıl bir ekonomi?Devletçi mi? Yoksa Özel teşebbüse Açık bir ekonomi mi?Açıkçası kandaşlarım ben bu konuda taraddüt yaşıyorum?Bizler komünizmi en büyük düşman olarak görüyoruz ancak ekonomide sosyalizmi mi uygulamalıyız?Liberalizmi mi?Ben Liberalizm düşmanı biriyim.Yabancı yatırıma çok soğuk bakıyorum.Keza sosyalist ekonomide bana göre günümüzde geçerliliğini yitirdi.Bizler büyük ülkümüz Türk Birliğina ulaşmamız için gerekli olan ekonomik altyapımız ne olmalı bu tartışılmalı bence. Bütün ırktaşlarıma saygılar.

[ATA'NIN ASKERİ]

Ruhuyla ve Kanıyla Türk olanlarla beraber yarı liberal ekonomi tam bize göredir bence...Yabancınında fabrikası olacaktır elbet ama çok iyi denetim gerekir... Haa banka konusuna gelince yabancıya toptan hayır derim ben...

[boğaçhan]

TURAK.TÜRKÇÜ.soydaşım,can gardaşım ne güzel yazmış ne güzel anlatmışsın turancılığa giden yolu.sağolasın...Ama turancılığın en büyük düşmanı inanın,TÜRK,çülüğün en büyük düşmanı nur cemati denen illet
TANRI TÜRKÜ KORUSUN VE YÜCELTSİN

[Tomay]

Liberal ekonomiyi AKP de savunuyor.AKP'nin ve MHP gibi diger olusumlarin destekledigi tüm ekonomik modeller Türk'e düsman olan modellerdir.Türkcülerin liberalizmi desteklemeleri esyanin tabiatina aykiridir.Olamaz böyle birsey!

Milliyetciligin ESAS oldugu bir anayasaya sahip olan bir ülkede ayni zamanda TOPLUMCULUK vardir.Toplumcu bir iktisadi sistem'de, liberal ekonomi'de oldugu gibi burjuvanin ve belirli siniflarin degil, örgütlü olan ve soydaslari arasinda ayrim yapilmaksizin, milletin yani özgür bireyin sözü gecer.Basbug Atatürk'de buna isaret etmistir.

Su an Türk milleti amerikan emperyalizminin bir ayagi olan liberal ekonomi ile kendi kendini yok ediyor.Türkiye ve bu sisteme sahip olan bütün ülkeler sömürülmektedir.Burada yahudiler ve amerikan sermayesi disinda hic bir zümre kazanmiyor.Tam aksine eziliyor ve kültürel olarak da yok oluyor.

Türkcü bir ortam'da liberalizmi savunmanizi bilincsizliginize bagliyorum.