TÜRBAN LOLİPOP GİBİDİR!!!

[GökTürkAlp]

Mısır'da türbana lolipop benzetmesi

TAKARSAN HİÇ BİR ŞEY OLMAZ, BAŞINI AÇARSAN SİNEKLER ÜŞÜŞÜR (SİNEKLER=ERKEKLER)


Arap dünyasının önde gelen ülkesi Mısır "lolipop" benzetmeli türban kampanyasıyla çalkalanıyor. Ülkedeki radikal İslamcılar tarafından hazırlanan maillerde iki lolipop şekeri bulunuyor.


Şekerlerin birisinin ambalajı açık değil. Bu türbanı temsil ediyor. Diğeri ise açılmış ve üzerinde sinekler bulunuyor. Mesaj olarak ise "Onları (erkekleri) durduramazsınız. Ama kendinizi koruyabilirsiniz" yazıyor. Mısır'da son dönemde türban takanların sayısında önemli bir artış gözleniyor.
__________________________________________________ __________________________________________________ ____________

Bizim bildiğimiz et gibi sonradan bozulan şeyler ambalanjlanır ki sonradan kurtlanıp kokuşmasın. Bu aşağılık araplar kadınları bir et parçası, bir cinsel simge olarak gördükleri için ambalanj gibi yakıştırmalar yapıyorlar. Ve yahut kadınları lolipopa benzetiyorlar ki bakkaldan istedikleri kadar alabilsinler. Kullanıp kullanıp atsınlar. Gerçi bunların genelde küçük kızları kandırma şekli şekerle olduğu için şeker konularında uzmanlar. (bknz: Hüseyin Üzmez)

Şeker ,tatli ,sinek, kadin ,erkek,yalamak. Bunları ben söylemiyorum muhafazakarlar söylüyor. Sanki 18+ bir dergi reklamı yapmışlar gibi. Neyse siz hala böyle olmaya devam edin. Yakında ambalajlanıp piyasaya sürüleceksiniz...

[Asena01]

Beyinsiz,aşağılık özentiler bu sinek neden kadınlara konuyor! Bir dönemler inandığım din bunu emrediyor diye normal şekilde örtünmeyi denemiştim ama üç ay dayanabildim. Sonra okuyarak ve gözlemlerle, beynimde kadınlara yönelik bu dayatmanın olması için TANRI'nın erkek olması gerektiğini düşünmeye başladım.Bir erkek kadından etkilenebiliyorsa, kadın erkekten etkilenemez mi!Kadın biyolojik olarak bu derece farklı olacak neye sahip! Bu kadını ikinci sınıf insan olarak gösteren ve eve mahkum eden bir uydurmadır!

[TÜRKÇÜ EMRE]

Asena01 adlı Üyeden Alıntı

Beyinsiz,aşağılık özentiler bu sinek neden kadınlara konuyor! Bir dönemler inandığım din bunu emrediyor diye normal şekilde örtünmeyi denemiştim ama üç ay dayanabildim. Sonra okuyarak ve gözlemlerle, beynimde kadınlara yönelik bu dayatmanın olması için TANRI'nın erkek olması gerektiğini düşünmeye başladım.Bir erkek kadından etkilenebiliyorsa, kadın erkekten etkilenemez mi!Kadın biyolojik olarak bu derece farklı olacak neye sahip! Bu kadını ikinci sınıf insan olarak gösteren ve eve mahkum eden bir uydurmadır!

Herşey soylu Türk kadınında bitiyor.
Biz ne desek boş kalıyor bu durumda..

[OGEDAY]

Muhammed kadınların örtünmesini neden istemişti? Çünkü arap erkeklerinin azgınlığını bu şekilde önleyebileceğini düşünüyordu.Tıpkı kendisi gibi. Kendiside 9 yaşındaki kızla ilişkiye girmiyor muydu?

Bu haberde şaşılacak bir nokta görmüyorum, aksine gülümsüyorum. Çünkü arapların kadınlara bakış açısını tekrardan ortaya koyuyorlar.Beni üzen olay ise bizim asil Türk kadınlarımızın bu arap geleneklerine kendilerini köle etmeleridir.

Bilindiği üzere toplumların edep,adap gibi görenekleri değişir. Arapların ise geleneklerinde örtünme vardır ki arap erkeklerinin fuhşiyata olan meilleri azalsın diye.Bizim ise ne erkeğimizin nede kadınımızın fuhşiyata olan yaklaşımları yoktur bile.

Cinsel yollu sapıklık bizlere araplardan geçme değil midir?Kendi kitaplarında belirttiklerri gibi Lut kavmi neden yok olmuştur?

İslam'ın insanlığı nasıl sistemli köle haline getirdiği gözler önündedir bu haberle...

[Araz Akçora]

Kendilerini hayvan yerine koydukları için doğru bir tespit yapmışlar. Demek ki erkeklerin sinekten bile bir farkı yok. Kadınlar ise yalanarak bir kenara atılan loliloptan başka bir şey değil. İtiraf etmişler sonuçta. Kendilerini ne kadar düşürdüklerinin farkında değiller. Zaten aşağılık insanlar, insanlığa daha da rezil oluyorlar.

[NoyanHan]

Arap ırkçılığı, gericiliği derken birde arap mantıksızlığı çıktı. En saçma, en bağlantısız konularda bile arada sözde bağlar kurarak mantığa bürünmeye çalışıyorlar.Ama soylu Türk katunu bu mantıksızlığa, gericiliğe, pisliğe bulaşmaz.

TTKvY

[TurkcuCengiz]

Mazisi en çok 20-30 yıl olan bir paçavra din gereği diye kadınımıza dayatılıyor. Türk kadını başını örtmesin demiyorum. Türk kadını, yani anadoludaki en büyük işgücü, tarlada şurda burda başına güneş geçmesin, toz toprak gelmesin diye başını örter ama onu tuhaf şekilde tepesine hacivat gibi bağlamak kadınımıza yakışmaz. Bunun adına din diyen en büyük haindir. Akp'nin müslüman olduğunu da kesinlikle düşünmüyorum. Benim ırkım bunu haketmiyor. Türbanla uğraşacaklarına kadınların gerçek sorunlarıyla uğraşsınlar. Oy avcılığı yapacaklarına bu ülkede töre cinayetine kurban giden, kocasından babasından şiddet gören, evinde, işinde taciz gören kadınların sorunlarına eğilsinler. Paçavra üzerinden siyaset yapmasınlar. Sanki paçavrayı kafasına geçirince herşey güllük gülüstanlık olacak. Hükümetin ne b.k olduğu zaten belli en azından bir tane sivil toplum örgütü bile bunu dile getirmedi şimdiye kadar.

Arapların türban takmasından yanayım onlar zaten kadını et parçası olarak görmeye alışmışlar. Zaten bu sapkın ve sapık ırkın peygamberinin en büyük mucizesi 9 yaşındaki bir kız çocuğunu koynuna almasına rağmen, insanların en güzel ahlaklısı olarak anılabilmesidir. Hiçbir peygamber böyle bir mucizenin yanından bile geçemez.

Tanrı Yüce Türk Irkını bu ümmet çapulcularının elinden kurtarsın.

[Kağan_MT]

Ben mısırlıların bu kadar aşyağlık olduklarını tahmin etmiyordum.Demek bu haberi yapan kişi açık bayanlara öyle davranıyor kendi düşüncesi böyle demek.

Y.N: aşyağlık değil aşağılık olmalıdır. Kardeşim Türkçemize özen gösterelim. Burada kahve muhabbeti yapmıyoruz.

[Buğra Şad]

Türbanı açarsan, erkekleri durduramazmışsın. Yahu bu sapıklıktır böyle. Arap erkekleri için doğru olabilir ama, bizim için doğru değildir bu. Ben şahsen, hiç bir kadına başı açık diye saldırmadım. Arap ve kürtlerden başka da saldıran görmedim.

[kemalist51]

Saç telinden,kadın sesinden tahrik olan bir erkek yarı hayvandır zaten.Arapların ve kürtlerin de yarıdan daha fazla hayvan oldukları bilinen bir gerçektir.İnsanlara islamın nasıl bir din olduğunu gösterdikleri için aslında minnet bile duyuyorum bu barbar araplara

[Göktuğ]

OGEDAY adlı Üyeden Alıntı

Muhammed kadınların örtünmesini neden istemişti? Çünkü arap erkeklerinin azgınlığını bu şekilde önleyebileceğini düşünüyordu.Tıpkı kendisi gibi. Kendiside 9 yaşındaki kızla ilişkiye girmiyor muydu?

Bu haberde şaşılacak bir nokta görmüyorum, aksine gülümsüyorum. Çünkü arapların kadınlara bakış açısını tekrardan ortaya koyuyorlar.Beni üzen olay ise bizim asil Türk kadınlarımızın bu arap geleneklerine kendilerini köle etmeleridir.

Bilindiği üzere toplumların edep,adap gibi görenekleri değişir. Arapların ise geleneklerinde örtünme vardır ki arap erkeklerinin fuhşiyata olan meilleri azalsın diye.Bizim ise ne erkeğimizin nede kadınımızın fuhşiyata olan yaklaşımları yoktur bile.

Cinsel yollu sapıklık bizlere araplardan geçme değil midir?Kendi kitaplarında belirttiklerri gibi Lut kavmi neden yok olmuştur?

İslam'ın insanlığı nasıl sistemli köle haline getirdiği gözler önündedir bu haberle...

Muhammed mi demiş Nur suresinin 31. ayetini yoksa Tanrımı? Araştır biraz bütün dinlerde baş örtüsü emri Tanrı tarafından verilmiştir. 9 yaşındaki kızla ilişkiye girmiyormuydu demişsin ateistmisin satanistmisin nesin bu kadar olur cahillik...

Ben Müslüman bir Türküm yahudide olabilirdim hristiyanda kişilerin inançlarına göre yargılamak sana birşey kazandırmaz...

[A R S L A N]

Göktuğ adlı Üyeden Alıntı

Muhammed mi demiş Nur suresinin 31. ayetini yoksa Tanrımı? Araştır biraz bütün dinlerde baş örtüsü emri Tanrı tarafından verilmiştir. 9 yaşındaki kızla ilişkiye girmiyormuydu demişsin ateistmisin satanistmisin nesin bu kadar olur cahillik...

Ben Müslüman bir Türküm yahudide olabilirdim hristiyanda kişilerin inançlarına göre yargılamak sana birşey kazandırmaz...

Kuş beyninle gelip Türkçü otağda arabın dininin reklamını yapabileceğinide nereden çıkardın, defol git ait olduğun çöplükte öt. Üyeliğin iptal edildi.

[Gök Yeleli Bozkurt]

Göktuğ adlı Üyeden Alıntı

Muhammed mi demiş Nur suresinin 31. ayetini yoksa Tanrımı? Araştır biraz bütün dinlerde baş örtüsü emri Tanrı tarafından verilmiştir. 9 yaşındaki kızla ilişkiye girmiyormuydu demişsin ateistmisin satanistmisin nesin bu kadar olur cahillik...

Ben Müslüman bir Türküm yahudide olabilirdim hristiyanda kişilerin inançlarına göre yargılamak sana birşey kazandırmaz...

Diğer sözde kutsal kitaplarda da örtünün demek Allah'ınızın aklına gelmemiş mi? veya diğer dinlere mensup milletler baş paçavrasının konusunu neden etmiyorlar? Madem bütün din kitaplarında yazıyor, o zaman, o kadar deha ve bilgin yetiştirmiş olan Batı idrak edememiş de, yalnızca aptal, ilkel ve geri olan İslam ülkelerinin aşağılık veya mankurt milletleri mi bu sözde doğruyu idrak edebilmiş? Yüreksizliklerinden ötürü öte tarafı kurtarma hayaliyle hayvanlar gibi yaşayan hurafeci ilkel insan müsveddeleri sizi.

Bak bunları ben söylemiyorum, İlahiyatçı Mustafa Sağ söylüyor:

"Kuran ayetinde ’başörtüsü’ diye bir kelime geçmemektedir. Buna rağmen tüm Kuran tefsirlerinde ve çevirilerinde Kuran ayeti ’başörtüsü’ olarak çevrilmiştir. Halbuki ayette geçen "HIMAR’ kelimesi ’Baş örtmek’ anlamında değil, sadece ’örtmek’ anlamına gelmektedir. Eğer, herhangi bir şey örtülecek ise. O şeyin vurgulanması gerekir. Örneğin masa örtüsü derken, örtmek kelimesinin yanına masa kelimesinin gelmesi gibi, başörtüsü dendiği zaman da "örtmek" ("hımar") kelimesinin yanına "baş" ("re’s") kelimesinin ’hımarü-re’s’ şeklinde gelmesi gerekir. Ayetteki ’hımar’ (’örtü’) kelimesinin yanında geçen ve vurgulayan kelime ’cuyub’ kelimesidir ki, ’yaka’ veya ’göğüs’ anlamına gelir. Çünkü, aynı kelime ’cuyub’ bir başka ayette (28:32) Hz. Musa’nın ’göğsüne/koynuna elini soktuğu’ şeklinde geçer. Yani, ’cuyub’ kelimesi, ’hımar’ örtmek kelimesi ile kullanıldığı zaman ’bihumûrihinne ala cuyubihinne’ başını örtmek değil, ’göğsünün üzerini örtmek’ anlamına gelmektedir. Geleneksel tüm yorumcular, Kur’an ayetini bilimsel bakışla değil de, birbirlerini taklit edip, ’Başörtülerini yakalarının üzerine kadar örtsünler’ diyerek ’Felyedribne’ fiilini de ’örtsünler’ diye tercüme etmişlerdir. Bu geleneksel yorumcular ’DaRaBe’ kökünden gelen bu kelimeyi burada, ’Başörtülerini örtsünler’ derken, bir başka yerde aynı ’DaRaBe’ kelimesini ’Kadınları DÖVÜN’ (Bak. 4:34) diye çevirmişlerdir. Özetle, Kuran’ın orijinal ayeti tüm açıklığı ile ortadayken, elverişli bir siyasal kullanım malzemesi olarak, sürekli gündemde tutulan başörtüsü, Kuran’ın değil, geleneklerin, kişisel görüşlerin dinleşmesinden kaynaklanmaktadır." (S. 373)

[OGEDAY]

Göktuğ adlı Üyeden Alıntı

Muhammed mi demiş Nur suresinin 31. ayetini yoksa Tanrımı? Araştır biraz bütün dinlerde baş örtüsü emri Tanrı tarafından verilmiştir. 9 yaşındaki kızla ilişkiye girmiyormuydu demişsin ateistmisin satanistmisin nesin bu kadar olur cahillik...

Ben Müslüman bir Türküm yahudide olabilirdim hristiyanda kişilerin inançlarına göre yargılamak sana birşey kazandırmaz...

Sana ben birşey demiyorum, ARSLAN yöneticimiz gereken cevabı çok iyi vermiştir!

defol git ait olduğun çöplükte öt.

[ALMİLAM91]

Yahu ne kadar saçma böyle. İnsanlık kadının saçının telinden tahrik olunmayacak kadar gelişti. Gerçekten bunlar böyle sapık fikirler düşünüyorlar ki böyle saçmalıyorlar. Umarım Türk kadınları da birgün uslanır. Etrafımda çarşaflı kadınlar falan görünce ben utanıyorum ya.