Ve Tanrı Tarih Yazması İçin TÜRK'ü Yarattı

[ALTAR]

ELTEBER´adlı üyeden Alıntı

ben bu sıtede yenıyım ama dusuncelerım yenı degıl ben kım ne derse desın ırkcı bır ınsanım ve *******yum kım ne derse desın benım TÜRK olmayana asla ne saygım ne de onu ınsan yerıne koyma gıbı bır duygum yok hedefımız TURAN olmalı ama ıcımızde bızden olmayanları temızleyerek saf TÜRK ırkı bozulmamalı TUMDUNYA TURK OLANA KADAR TANRI TÜRKU KORUSUN VE YUCELTSIN

Alışılagelmiş bir ezik söylemi örneği:
Kim ne derse desin ırkçıyım.
Kimsenin sana birşey demesine gerek yok.Ne isen osun.
Türkçülüğünü kimseye ispatlamak zorunda değilsin.Ancak ezik olduğun için ilk iletinde eksik ve noksan tarafından bahsetmişsin.

[Türkçü Bakış]

Ben tarihçi değilim velakin tarih ile iligili olarak uğraştığımı tabii ki de Türk tarihi ile iligili uğraştığımı söyleyebilirim. Fakat özellikle alanımla direkt ilgili olduğu için "Devlet Kuramı" üzerinde oldukça yoğun bir çalışma dönemi geçirmiştim üniversite zamanımda, doğal olarak devletin tarihi ve oluşumu konusunda bazı bilgisel donanımlara sahip oldum. Marx'tan Clastres'e kadar birçok Avrupalı devlet oluşumu ve kuramı üzerinde yaptıkları çalışmalarda devletin oluşumunun uzun ve sancılı bir sürecin sonunda gerçekleştiğini, devlet organlarının oluşumunun tamamlanmasının ise üç-dört nesil insan soyunun yaşam süresinden daha uzun olduğunu söylüyorlar. Oysa Göktürk Devleti'nde karşımızda tam anlamıyla her yönüyle oturmuş bir devlet var. Yani Türklerin devlet oluşturduğu tarih Göktürk'lerin çok ama çok önünde yer almalı. Oysa nedense aynı antopologlar iş Türklere gelince bir anda değişiyorlar. Burada şöyle bir öz eleştiri de yapmamız gerektiğine inanıyorum, mesela Orhun Yazıtları'nı Türklerin ilk yazılı eserleri olarak sunuyoruz, oysa ilk yazılı eserin bu kadar etkin ve güçlü bir şekilde verilmesi imkansızdır. Çocuklarımıza Orhun Yazıtları'nın bulunabilen en erken Türk yazıtları olduğunu, Türklerin yazıyı çok öncelerden beri kullandığını öğretmemiz gerekir.