MGK'nın Etnik Kimlik Raporu

[Temren]

Kafatasçı Türk kandaşım, alıntıyı yapmadan önce o bölümü tekrar inceledim. Nesnel olduğuna inandığım için astım bu yazıyı. En azından kendisininde yazıda belirttiği gibi;



“1927 yılından 1965 yılına kadarki Genel Nüfus Sayımları'ndaki tespitler ve 2005 yılına kadar yapılan araştırma ve anketlerdeki veriler değerlendirildiğinde” dediği kaynaklarıda inceledim. Yani bu bahsettiği kaynaklardan hareketle bir sonuç çıkarıyor. Fakat kesin doğrudur denemez. Zaten hiçbir anket, sayım vesairenin %100 doğru olduğunu bende düşünmüyorum.


Kürtlerden konu açılmışken A.T. Önder'in kürtlerle ilgili diğer anket, sayım vesaireyide ekleyeyim ki kandaşlarım nesnel bir tespit yapabilesiniz.


Kürt Nüfusu


1. Anadili kürtçe olanların genel nüfusa oranları 1927-1965 yılları aralığında yapılmış olan Genel Nüfus Sayımları'nda anadili kürtçe olanların genel nüfusa oranları aşağıdaki gibidir.


1927;%8.7---1935;%9.2---1945;%7.9---1950;%8.8---1955;%7---1960;%6.7---1965;%7.1


2. Rusya'da, 1925 yılında yayınlanan Albontin istatistiklerine göre (Nowi Westok, Moskova, vii, 116) Türkiye'deki kürt nüfus 1.500.000'dur. Bu nüfusun o tarihteki Türkiye'deki genel nüfusa oranı %11.04'tür.
Aynı tarihte Türkiye'de kürt nüfus 96.000 çadır olarak belirlenmiştir. (Prof. V. Minorsky İslam Ans. Kürtler, cilt 4, sf.1131)


Albontin istatistiklerindeki kürt nüfus Türkiye'deki 1927 anadil tespitine yakındır, dolayısıyla bu tespiti doğrulamaktadır.


3. 1992 yılında, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü öğretim üyeleri Prof. Dr. Aykut Toros, Araştırma Görevlileri İsmet Koç ve A. Erman Özsoy'un projeksiyon çalışmasına göre anadili kürtçe olanların genel nüfus içindeki oranı %6.2 dir.


4.Aralık 1993 KONDA anketinde Türkiye genelinde kendisini kürt olarak tanımlayanların oranı %4 olarak tespit edilmiştir. ( Bu orana kürt olmayan zazalarda dahil edilmiştir.)


5. 1999 yılında TÜSES'in yaptığı ankette, toplam seçmen sayısı içinde kürtlerin oranı %6.3 olarak tespit edilmiştir.


6. 1999 TESEV anketinde, Türkiye genelinde, Türklük, T.C. Vatandaşlığı, Müslümanlık seçenekleri karşısında kendini kürt olarak tanımlayanların oranı %1.4 olrak tespit edilmiştir. (19 yaş ve üstü grup)


7. Doktora çalışmasını kürtler üzerine yapan Dr. Messoud Fany, 1893 yılından 1930 yılına kadarki belgelere dayalı verileri 1930 yılında Türkiye'deki kürt nüfusun genel nüfus içindeki oranını %6.6 olarak göstermektedir. (Prof. Dr. A. Haluk Çay, Her Yönüyle kürt Dosyası, sf.30)


8. Peter Alford Andrews'ün önceki bölümde sözü edilen ABD'deki kuruluş için hazırladığı Türkiye'de Etnik Dağılım başlıklı raporda kürt nüfus 5.85 milyon tespit edilmiştir. (bu abartılı bir sayıdır a.t.ö)


9. Eski Jandarma Komutanı E. Org. Şener Eruygur'un Müdafa-i Hukuk dergisinde yayınlanan makalesinde bugünkü kürt orijinli (kökenli) nüfus %8.3 olarak verilmekte, kürtçeyi anadil olarak konuşanların oranı ise 2,7 milyon olrak tespit edilmektedir. (89. sayı, Ocak 2006, sf.8)


10. KONDA'nın Mart 1993, İstanbul anketinde kendisini kürt ve zaza olarak tanımlayanların toplam oranı %3.9 olmuştur.


11. Anadil kurslarının, etnik gruplara yasal bir kültürel hak olarak tanınması sonrasında, Türkiye genelinde sadece 7 kürtçe kursu açılabilmiş, kürtçü kuruluş ve örgütlerin yoğun baskısına rağmen, talep yetersizliği nedeniyle bu kursların hepsi kapanmıştır.


Türkiye'de, kimlik duyarlılığına sahip birkaç milyonluk kürt nüfustan söz edilebilmesi için, en az 30-40 bin öğrencinin devam ettiği birkaç yüz kursun açılması ve devam etmesi gerekirdi.


12. Dolaylı bir gösterge olarak, kürtlüğü temsil ettiğine inanılan DEHAP'ın 2002 seçimlerinde, Türkiye genelinde aldığı oy sadece %6.2'dir.


Tüm veriler değerlendirildiğinde, bugünkü 74 milyonluk Türkiye nüfusu içindeki kürt nüfus azami 5 milyon olarak kabul edilebilir.


Türkiye'nin Etnik Yapısı-Ali Tayyar Önder


Kandaşlarım bunca araştırma ve anket vesaireyi incelediğimizde aslında MGK'nın Etnik Kimlik Raporu ile uyuşmadığını görüyoruz. Zaten bu raporun yanlış olduğunun kanıtı;

-Zaza sayısı abartılmış.
-Kürt sayısı az gösterilmiş
-Çerkes sayısı abartılmış.
...


Benim verdiğim sayılar ve otağ yöneticilerinin dedikleri ekseninde bu rapor doğru değildir. Kürt sayısı astığım yazılar neticesinde bence 10 milyonu geçmeyecektir.

[BAGHATÜRK]

Devsirmeler yeniden Turk'lestirilmeye calisiliyor.Bazi kesimlerin nufusu az gosterilip,bazilarinin kide oldugundan fazla gosterilmeye calisilmis.

8,800.000 diger devsirmeler + kurt devsirmeleri (12,600.000)= 21.400.000 gosterilmis bu rapordo. Aralarindaki fark sadece 3.800.000 .Yapmacik bir rapora benziyor.

[Temren]

14. iletide alıntıladığım bölüm biraz havada kaldı. Bu sebeple o iletideki sayılara ulaşılmadan önce hangi anket ve sayımlardan yararlanıldığını /sonuç çıkarıldığını pdf olarak düzenledim.

Aşağıdaki ilişimden indirebilirsiniz.

Türkiye'deki Etnik Grup Nüfusları Genel Verileri

[Toluntegin]

2.5 milyon Boşnak çok fazla abartılı bir sayı.
En azından ben çevremde boşnağa şuana kadar,birkaç iş amaçlı bosna-hersek göçmeni dışında rastlamadım.Ancak çok sayıda arnavut ve çerkes olduğunu söyleyen kişi var etrafta.

Hele hele;
Şu soyca Türk olsa da p.ç olan kesim -kendini laz olarak tanıtan ezikler- yokmu? Yedi ceddi Türk olsa da hava olsun diye lazca öğrenen aşağılıklar ve Türk bölgesi karadenizin insanına laz gözüyle bakan bilgisiz kişilikler.

Bu gibi raporlar onları biraz yola getirir.
80 bin laz nüfusun binde biri ama istanbulda her 100 kişiden 5i kendisini laz olarak belirtmişti geçen seneki ankette.

[Kafatasçı Türk]

Yanlış propoganda ve eksik bilgilendirme nedeniyle laz deyince çoğu insanın aklına; espirili,sıcak kanlı,sevimli,milliyetçi insan topluluğu geliyor.Dediğiniz gibi lazca öğrenme çabaları aman bir laz fıkrası anlat (sanki fıkra sadece laza özgü) gülelim gibi aşağılıkların laflarını çokça duymaktayız. Halbu ki laz nedir k? Söyleyin bana.Irk bile değil. Kürtler ne kadar aşağılıksa lazlarda o kadar aşağılıktır.Lazın da bu ülkedeki sayısı 12 milyon olsaydı onlarında kuduruşları kürt gibi aleni olacaktı.Kısacası lazlar kafası çalışmayan ne idüğü belirsiz yaratık topluluğundan başka bir şey değildir.

[Toluntegin]

Kafatasçı Türk adlı üyeden Alıntı

Yanlış propoganda ve eksik bilgilendirme nedeniyle laz deyince çoğu insanın aklına; espirili,sıcak kanlı,sevimli,milliyetçi insan topluluğu geliyor.Dediğiniz gibi lazca öğrenme çabaları aman bir laz fıkrası anlat (sanki fıkra sadece laza özgü) gülelim gibi aşağılıkların laflarını çokça duymaktayız. Halbu ki laz nedir k? Söyleyin bana.Irk bile değil. Kürtler ne kadar aşağılıksa lazlarda o kadar aşağılıktır.Lazın da bu ülkedeki sayısı 12 milyon olsaydı onlarında kuduruşları kürt gibi aleni olacaktı.Kısacası lazlar kafası çalışmayan ne idüğü belirsiz yaratık topluluğundan başka bir şey değildir.

Bir büyük yanlış ta % 100 Türk dilinden mürekkep Trabzon-Giresun-Rize şivesini yani Türkçe'sini lazca olarak bilmeleridir.
Bilmiyorlar ki kimilerinin dalga geçtiği o şive birçoğunun konuştuğundan daha has bir Türkçedir.

[Göktug]

Evet dogrudur.(celeyrum,cideyrum,ne deysun)gibi sözcükler özellikle Trabzon ve Rize' de kullanilir. Giresun, Ordu, Samsun hatta Sivasin kuzey yani Karadeniz bölümleri(Ordu ve Giresun SINIRLARIna yakin yerleri) siveleri birbirine benzer. Bütün bunlar tabi geberesi pontus yavsaklarinin pofpoflari. Olmasinlar kardesim kani bozuk olan kimseyi zorla Türk yapacak halimiz yok. Ama oralardaki kimligini bilen vatanina sahip cikan öz Türkler elbetteki canimiz ve onlarin kafalarini bulandiriliyor bilincli olarak.