Emin Çölaşan'ın İşine Son Verildi

[BuminKagan]

bursa nutku'nun komunıst idealar tasıdıgını dusunen kısılerın capulcu kürt ülkücüler oldugunu bilmeyenimiz varmı?

komunist nasıl bir egilim iceriyor ne diyor?

söz konusu vatansa,gerisi teferruattır diyor.

inönü nün ATATÜRK'ten sonra yok etmeye çalıştığı milli bilincin bir halisünasyonudur bu metni yalanlamak.

[Tarkan]

q

Börikan adlı üyeden Alıntı

Ataturk'un Bursa Nutku denilen bir nutku yoktur; bazi kesimlerin zamaninda Ataturk'un aslinda komunist egilimli bir yapisi oldugunu gostermek icin uydurduklari bir safsatadir. Stalin'in buna cok benzer bir soylevi vardir.

Bir kere o söylevde durum ne olursa olsun, cumhuriyet tehlikede ise içinde bulunduğun şartları düşünmeyeceksin harekete geçeceksin diyor.Hadi tamam Bursa söylevini yok saydın; peki ya Gençliğe Hitabe'yi nasıl es geçeceksin?Benzer sözler bulunmuyor mu?

"Ey Türk gençliği ! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.
Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur! <o:p> </o:p>

Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK
20 Ekim 1927

Yalnızca alıntı yapacaktım; ancak o kadar bütünleşik ki ..!

Hiçbir yerini okumadan yalnızca Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! kısmını okuman yeterli olacak.O zaman bu şekilde zırvalamaktan vazgeçersin belki.

Ne yani harekete geçmeyip kadercilik mi yapalım? Asla ve hiçbir şartta !!!Ya istiklalimizi ve cumhuriyetimizi alacağız ya da yok olacağız.Kimseye uşaklık edecek bir ırk değiliz

[İlteriş Kutluk]

Değerli Irktaşlarım, Hürriyete telefonla ve maille tepkilerimizi dile getirmeye devam edelim lütfen: http://proje.hurriyet.com.tr/bizeulasin/ 0212 677 00 00 ve 0312 467 00 20

[İlteriş Kutluk]

Aydın Doğan denen şahısa ait olduğu bilinen çeşitli medya kuruluşları ile şirketleri listeliyorum:

Hürriyet, Milliyet, Radikal, Posta, Fanatik, Referans, Atlas Dergisi, Kanal D, Star TV, CNN TÜRK, Dream TV, Dream Türk, Radyo D, Petrol Ofisi, Ray Sigorta

[Börikan]

Oncelikle herkesi daha usluple konusmaya davet ediyorum. Burasi bir fikir meydanidir, kahvehane degil. Kimin, kim oldugunu bilmeden yakistirmalar yapmakta kimsenin haddi degildir.

Gelelim Bursa Nutku'na... Benim bildigim boyle bir nutkun olmadigidir. Yapilacak olan kucuk bir arastirma, aslinda bu konuda ortak bir gorus olmadigini kolayca gosterecektir. Boyle bir nutkun olmadigini savunanlar Atatürk'ün gençleri anarşiye yonlendirmesinin hiç bir mantığı olmadığıni ileri surerler. Yani bu soylevi ne sekilde anladiginiza baglidir.

Sunu da unutmayin ki bu ulkenin bir ordusu ve kolluk gucleri vardir.
Kanunlara aykiri bir sekilde eline tas ve sopalari alip ulke kurtarilmaz. Bunu ancak anarsistler yapar.

[Gökhan]

Börikan adlı üyeden Alıntı

Oncelikle herkesi daha usluple konusmaya davet ediyorum. Burasi bir fikir meydanidir, kahvehane degil. Kimin, kim oldugunu bilmeden yakistirmalar yapmakta kimsenin haddi degildir.

Gelelim Bursa Nutku'na... Benim bildigim boyle bir nutkun olmadigidir. Yapilacak olan kucuk bir arastirma, aslinda bu konuda ortak bir gorus olmadigini kolayca gosterecektir. Boyle bir nutkun olmadigini savunanlar Atatürk'ün gençleri anarşiye yonlendirmesinin hiç bir mantığı olmadığıni ileri surerler. Yani bu soylevi ne sekilde anladiginiza baglidir.

Sunu da unutmayin ki bu ulkenin bir ordusu ve kolluk gucleri vardir.
Kanunlara aykiri bir sekilde eline tas ve sopalari alip ulke kurtarilmaz. Bunu ancak anarsistler yapar.

Bursa nutku nu geçtik Atatürk cumhuriyeti neden gençliğe emanet etmiş de orduya vs devlet kurumlarına ülkeyi emanet etmemiş?

[Tarkan]

Börikan adlı üyeden Alıntı

Oncelikle herkesi daha usluple konusmaya davet ediyorum. Burasi bir fikir meydanidir, kahvehane degil. Kimin, kim oldugunu bilmeden yakistirmalar yapmakta kimsenin haddi degildir.

Gelelim Bursa Nutku'na... Benim bildigim boyle bir nutkun olmadigidir. Yapilacak olan kucuk bir arastirma, aslinda bu konuda ortak bir gorus olmadigini kolayca gosterecektir. Boyle bir nutkun olmadigini savunanlar Atatürk'ün gençleri anarşiye yonlendirmesinin hiç bir mantığı olmadığıni ileri surerler. Yani bu soylevi ne sekilde anladiginiza baglidir.

Sunu da unutmayin ki bu ulkenin bir ordusu ve kolluk gucleri vardir.
Kanunlara aykiri bir sekilde eline tas ve sopalari alip ulke kurtarilmaz. Bunu ancak anarsistler yapar.

Bu ülkenin kolluk kuvvetleri kimi tarikatların eline geçemez mi? Ya da başa geçenlerin çıkardıkları kanunlar cumhuriyete ters olamaz mı? Ülkenin başbakanı cumhuriyete ihanet edemez mi? Ne yani bekleyelim mi, ayrıca yeni gelip de bizlere öğütler vermen abesle iştigal teşkil etmiyor mu?Bilip bilmeden yorumu yapanlar kim: Sen mi biz mi?

Madem ortaya böyle bir iddia atıyorsun, kanıt da getirmen gerekir.Ben öyle biliyorum demekle olmuyor işler.Hepsini geçtik ortada koskoca NUTUK eseri var.Bir kez bile tam anlamını vererek okuyan Bursa söylevinin varlığını söz konusu bile etmez.Özellikle de Nutuk'un sonundaki Gençliğe Hitabe'yi okuyan...

[Börikan]

Gökhan adlı üyeden Alıntı

Bursa nutku nu geçtik Atatürk cumhuriyeti neden gençliğe emanet etmiş de orduya vs devlet kurumlarına ülkeyi emanet etmemiş?

Sorunuzun cevabi yine Ataturk'un Genclige Hitabesi'nde mevcuttur:
"Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir."

Bu sartlarda zaten kanun ve duzen kalmayacagina gore, gorev bizzat biz Turk Gencligi'ne dusmektedir.

[Tarkan]

Börikan adlı üyeden Alıntı

Sorunuzun cevabi yine Ataturk'un Genclige Hitabesi'nde mevcuttur:
"Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir."

Bu sartlarda zaten kanun ve duzen kalmayacagina gore, gorev bizzat biz Turk Gencligi'ne dusmektedir.

Böyle demişsin; ancak Osmanlı'nın son günlerini es geçmişsin yine.Osmanlı'nın son dönemlerinde kanun yok muydu? Bal gibi de vardı.Şimdi senin dediğine bakılacak olursa Atatürk ve arkadaşları anarşist idiler.Anarşizmin tanımı sandığından çok farklı...

[Börikan]

Tarkhan adlı üyeden Alıntı

Böyle demişsin; ancak Osmanlı'nın son günlerini es geçmişsin yine.Osmanlı'nın son dönemlerinde kanun yok muydu? Bal gibi de vardı.Şimdi senin dediğine bakılacak olursa Atatürk ve arkadaşları anarşist idiler.Anarşizmin tanımı sandığından çok farklı...

Osmanli'nin son donemlerinde isgal guclerinin etkisinde bir kanun vardi ve ordu, mordu da yoktu.

[IRKÇI]

"Atatürk'ün Bursa Nutku" adıyla bilinen ve 6 Şubat 1933 tarihinde Bursa Atatürk Köşkü'nde kendi elyazısıyla yazdığı iddia edilen metin Atatürk'e ait değildir.

Sözde Bursa Nutku ilk defa 1947 yılında Bursalı gazeteci Rıza Ruşen Yücer'in "Atatürk'e Ait Birkaç Fıkra ve Hatıra" adlı kitabında yayınlandı. Fakat gazeteci Yücer bu nutkun gerçekten var olduğuna dair ne bir kanıt göstermişti, ne de şahit... Daha öncesinde, Atatürk'ün en yakın dostları dahil olmak üzere bu nutku bilen kimse yoktu.

CHP'nin uygulamalarına karşı çıkan Demokrat Parti, 1949 yılında İzmir'deki bir parti toplantısında bu sözde nutku gündeme getirdi ve böylece bir anda meşhur oldu. 1958 yılında ise iş tersine döndü ve CHP bu nutku Demokrat Parti'ye karşı siyasi amaçla kullanmaya başladı; 19 Mayıs 1958 tarihinde de Ulus Gazetesi'nde yayınlandı fakat üslubu değiştirilmişti ve "Devrimci Genç" başlığı taşıyordu.

Atatürk'e ait olduğu iddia edilen bu nutuk 1960'lı yıllardan itibaren komünist/sosyalist kesimin devletin polisi ve askeriyle çatışmaya girmesini haklı göstermek amacıyla kullanılmıştır. Bunlar "Atatürk Bursa Nutku'nda böyle demişti, biz de O'nun dediğini yapıyoruz" bahanesiyle polise ve askere saldırmışlar; yani Atatürk'ün ulu adını kendi amaçları (mevcut anayasal düzeni yıkarak komünist rejim kurmak) doğrultusunda kullanmaya çalışmışlardır.

[Tarkan]

Börikan adlı üyeden Alıntı

Osmanli'nin son donemlerinde isgal guclerinin etkisinde bir kanun vardi ve ordu, mordu da yoktu.

Peki ya şimdi?Tamam ordumuz var ancak ya ordu bir şekilde etkisizleştirilirse? AKP yönetimi kanunları değiştirdiğinde, 301'i kaldırdığında ya da daha beteri şeriatı getirdiğinde "aman efendim bu ülkenin kanunu vardır" diyip sessiz mi kalacağız?Bu düpedüz onların ekmeğine yağ sürmektir.

Osmanlı'nın son döneminde askeri işgal vardı, şimdi ise başka türlü bir işgal var.Yine Batı taraflı, zamanında bu padişah ve Damat Ferit piyon olarak kullanılmıştı şimdi ise başkaları (kim oldukları aşikâr!).

[Börikan]

Tarkhan adlı üyeden Alıntı

Peki ya şimdi?Tamam ordumuz var ancak ya ordu bir şekilde etkisizleştirilirse? AKP yönetimi kanunları değiştirdiğinde, 301'i kaldırdığında ya da daha beteri şeriatı getirdiğinde "aman efendim bu ülkenin kanunu vardır" diyip sessiz mi kalacağız?Bu düpedüz onların ekmeğine yağ sürmektir.

Osmanlı'nın son döneminde askeri işgal vardı, şimdi ise başka türlü bir işgal var.Yine Batı taraflı, zamanında bu padişah ve Damat Ferit piyon olarak kullanılmıştı şimdi ise başkaları (kim oldukları aşikâr!).

Nereye varmaya calistigini anlamak gercekten zor. Sokaklara dokulmek falan mi amacin senin? Bu ulkenin hala dimdik ayakta duran bir ordusu vardir ve adi da Turk Silahli Kuvvetleridir! Var mi soyleyecek baska birseyin?

[IRKÇI]

Arkadaşlar, anlamsız bir tartışma içerisindesiniz. Konuyu aslından saptırıp farklı mecralara kaydırmışsınız.

Merak ediyorum; acaba "devletin askerine ve polisine saldırılması gerektiğini" ifade eden sanal babayiğitler gerçek hayatlarında bir tavuk kesebilecek yüreğe sahip midir?.. Bırakın askere polise saldırmayı, çoğunuz sıradan bir toplantıya bile katılmaya korkarsınız.

Gerçek hayatta yapamayacağınız şeyleri buraya yazmayın. Burası oyun bahçesi değil.

[Gökhan]

Börikan adlı üyeden Alıntı

Sorunuzun cevabi yine Ataturk'un Genclige Hitabesi'nde mevcuttur:
"Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir."

Bu sartlarda zaten kanun ve duzen kalmayacagina gore, gorev bizzat biz Turk Gencligi'ne dusmektedir.

Gençliğe hitabe cumhuriyet in ilanından sonra 1927 yılında yazılmıştır. Kendine göre yorumlar çıkarma. Başbuğun Gençliğe hitabe deki emri ayan beyan ortadır. Atatürk cumhuriyeti koruma görevini gençliğe laf olsun diye mi vermiştir? Bunu tüm şuurlu Türk gençliği yanlış anladı da bir tek sen mi doğru anladın?

"Bütün bu şeraitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hiyanet içinde bulunabilirler."

Başbuğ burada ne demek istemiş?