Ufukta TÜRKÇÜ bir iktidar görüyor musunuz?

[demokan]

Ufukta TÜRKÇÜ bir iktidar görüyor musunuz?

Ufukta Türkçü bir lider, bir Başbuğ görüyor musunuz?

Yoksa Türkçüler hayalperest insanlar mı?

Bu kültür erozyonunda genç Türkçüler yetişiyor mu?

ATSIZ ATA'mızın düşünceleri eyleme ve gerçeğe dönüşebilecek mi?

Kendimiz söyleyip kendimiz mi dinliyoruz?

Son söz:Ben yaşlandığım için mi karamsarım?

[Dokuz Oğuz-On Uygur]

İktidar sözcüğünü eğer siyasi anlamda kullandıysanız şunu hatırlatmak isterim ki Türkçülük siyaseten iktidar olacak ya da muhalefete düşecek bir fikir,bir hareket değildir.Türkçülük bütün bunların üstündedir.
Önemli olan Türkçülüğün "devlet politikası" haline gelmesi ya da getirilmesidir.Bu durumda Türkçülük hiçbir zaman siyasi ayak oyunlarından etkilenmeyecek bir varlık alanı bulur kendine.

Gelelim Türkçü bir "ÖNDER" gelip gelmeyeceğine,çünkü lider sözcüğü Türkçe değil ingilizcedir.Leader,önde giden anlamındadır.Ayrıntı için TDK resmi sitesine bakabilirsiniz.
Bu sorunun cevabını da yukarıdaki cevabın ışığında değerlendirmek gerekir.Başbuğ Atatürk "Tatbik eden, icra eden, karar verenden daima daha kuvvetlidir." demişti.Bu durumda icra makamını Türkçülerin elegeçirmesi yeterlidir.

Türkçüler hayalperest olduğu kadar hayallerini gerçekleştirme gücünü damarlarında akan asil kanda bulan insanlardır.

Bu kültür erozyonunda Türkçü gençler,evet yetişiyor.

Atsız Ata'mızın düşünceleri elbette gerçekleşecektir,biz buna iman ederiz.Aksi taktirde Türkçü değilde "ülkücü" olurduk.

Söylediklerimizi bizim dışımızda da dinleyen büyük bir kitle ya da Atilla İlhan'ın deyimiyle,dip dalgaİktidar sözcüğünü eğer siyasi anlamda kullandıysanız şunu hatırlatmak isterim ki Türkçülük siyaseten iktidar olacak ya da muhalefete düşecek bir fikir,bir hareket değildir.Türkçülük bütün bunların üstündedir.
Önemli olan Türkçülüğün "devlet politikası" haline gelmesi ya da getirilmesidir.Bu durumda Türkçülük hiçbir zaman siyasi ayak oyunlarından etkilenmeyecek bir varlık alanı bulur kendine.

Gelelim Türkçü bir "ÖNDER" gelip gelmeyeceğine,çünkü lider sözcüğü Türkçe değil ingilizcedir.Leader,önde giden anlamındadır.Ayrıntı için TDK resmi sitesine bakabilirsiniz.
Bu sorunun cevabını da yukarıdaki cevabın ışığında değerlendirmek gerekir.Başbuğ Atatürk "Tatbik eden, icra eden, karar verenden daima daha kuvvetlidir." demişti.Bu durumda icra makamını Türkçülerin elegeçirmesi yeterlidir.

Türkçüler hayalperest olduğu kadar hayallerini gerçekleştirme gücünü damarlarında akan asil kanda bulan insanlardır.

Bu kültür erozyonunda Türkçü gençler,evet yetişiyor.

AtsIz Ata'mızın düşünceleri elbette gerçekleşecektir,biz buna iman ederiz.Aksi taktirde Türkçü değilde "ülkücü" olurduk.

Söylediklerimizi bizim dışımızda da dinleyen büyük bir kitle ya da Atilla İlhan'ın deyimiyle,dip dalgası var,içiniz rahat olsun.

Yaşlandınız mı bilmem ama "pasifize" olmak üzeresiniz.

[Gök Yeleli Bozkurt]

Dokuz Uygur ırkdaşım, Türkçülük devlet politikasıdır, Türkçülük siyaset üstü bir kavramdır söylemleri, Türkçüleri siyasetten ve dolayısıyla devlet yönetiminden soyutlamak isteyenlerle, milliyetçiliğin Mhp'nin yaptığı gibi, ümmetçilik ve devşirmecilik temelinde uygulanmasını isteyen, Türkçülüğe yıllarca zarar verip, büyük Türkçü geçinen sagyı değmez dinazor Türkçü müsveddelerinin söylemleridir.

Türkçülüğün geniş kitlelere ulaşması ve millet indinde kabul görüp, benimsenebilmesi için, Türkçülerin siyasete girmesi şarttır. Türkçülük, geniş kitlelere ne kadar ulaşırsa; ordudan tutun, siyaset, bürokrasi, basın, iktisadi, sanat vs. her alanda temsil edilmesi o oranda güçlü olur. Zaten Türkçü devrim olacaksa milletten alınacak destekle olacaktır.

Demokan ırkdaşımın sorusuna gelince; Ufukta lider diye nitelendirebileceğimiz bildik bir kişilik; - karakter, yürek ve alt yapı itibarıyla - ne yazık ki görünmemektedir. Fakat ordunun içerisinden her an bir Gökbörü'nün çıkacağına olan inancımız güçlüdür.

[Cx GOKTURK Cx]

Gök Yeleli Bozkurt adlı üyeden Alıntı

Dokuz Uygur ırkdaşım, Türkçülük devlet politikasıdır, Türkçülük siyaseten üstü bir kavramdır söylemleri, Türkçüleri siyasetten ve dolayısıyla devlet yönetiminden soyutlamak isteyenlerle, milliyetçiliğin Mhp'nin yaptığı gibi, ümmetçilik ve devşirmecilik temelinde uygulanmasını isteyen, Türkçülüğe yıllarca zarar verip, büyük Türkçü geçinen sagyı değmez dinazor Türkçü müsveddelerinin söylemleridir.

Türkçülüğün geniş kitlelere ulaşması ve millet indinde kabul görüp, benimsenebilmesi için, Türkçülerin siyasete girmesi şarttır. Türkçülük, geniş kitlelere ne kadar ulaşırsa; ordudan tutun, siyaset, bürokrasi, basın, iktisadi, sanat vs. her alanda temsil edilmesi o oranda güçlü olur. Zaten Türkçü devrim olacaksa milletten alınacak destekle olacaktır.

Demokan ırkdaşımın sorusuna gelince; Ufukta lider diye nitelendirebileceğimiz bildik bir kişilik; - karakter, yürek ve alt yapı itibarıyla - ne yazık ki görünmemektedir. Fakat ordunun içerisinden her an bir Gökbörü'nün çıkacağına olan inancımız güçlüdür.

ESENLIKLER!DEYERI CAN KANDASIM BENDE, ORDUNUN ICERISINDEN BIR GÖKBÖRU CIKACAGINA INANIRAM.

NE MUTLU TURKUM DIYENE,
TURK IRKI SAGOLSUN!

[aLbeyaz]

Tanrı şahid olsun..Büyük Turanı düşündüğüm zaman içimde bir sevinç bir coşku hissediyorum..Kanım kaynıyor sanki.anlatacak kelime gelmiyor aklıma.

BÜYÜK TURANA BÜTÜN YÜREĞİMLE İNANIYORUM..
VE KARAMSAR DEĞİLİM..

Tanrı Türk Irkını Korusun.
Ne Mutlu Türk'üm Diyene.

[Semih]

Yaşlı olup ta pasifize olmak ?

Yaşım 50 üzerinde.

Geçmişe dönüp bakıyorum da :

Kişiler hayat mücadeleleri esnasında kendilerine bir yol çiziyorlar.
Geçim derdi , aile kurma , evlatlarını yetiştirip vatana faydalı olabilmeleri uğruna çabalama...
Bu arada siyasetle de ilgilenmeyi yapıları gereği becerebilenler de , siyaset ile uğraşamayanlar da olabiliyor.
Siyasete vakit ayıramıyan en azından mevcut sistem için de gidip oy unu kullanıyor.
Böylece Türkiye Atatürk 'ün çizdiği doğrultuda topal aksak yoluna devam ediyor.

Yaşadığımız gördüğümüz manzara bu.

Bugün ise önceden de yapıldığı gibi önce geçmişi sorgulamak ve nasıl daha iyiye gidebilirizi tartışabilmek.
Herkes belirli bir siyasi hedef doğrultusunda yürürlükteki kanunlar çerçevesinde konuşma yorumlamama özgürlüğüne sahip.
Önceden de olduğu gibi.
Arada geçen zaman içinde kanun maddeleri de değişiveriyor ,yeni oluşuma karşı sorumluluk başlıyor.
Siyaset hakkında konuşmak ta bu çerçeve içinde kalıyor.

Sıra geliyor siyasete yön vermeye :
1 oy a sahipiz ,kiminle konuşursanız konuşun iş menfaate döküldüğü an partilere dağılım başlıyor.
Adı fikir çatışması olup çıkıyor.
Sol-Sağ ayrımı..
Yıllarca bu kavram kargaşasından çektik.
Berlin duvarı çökünceye kadar solculuk = ilericilik demekti
Bugün sosyalizmin kalesinin başkenti moskova da solculuk = gericilik oldu.Aksini ifade edebilecek var mı ?
Sol kelimesinin nereden gelip te siyasi bir kavram haline gelmesini çok kişi bilemez.
Biri der fransız parlamentosunda şöyle olmuş ta ....
İngiliz parlamentosundan gelmek te olan bir tabir olduğunu Ülkemiz tarihine sokan kişi kürt inönü olduğu da kesindir.
Hem Ülkeyi karıştırdı, hem de utanmadan Atatürk'ün yanına gömdüler.
Cumhuriyet tarihimizde 2 mareşal yetiştirmişiz :
Biri Atatürk ümüz diğeri Fevzi Çakmak Paşamız .
Sorarım hepinize Mareşal Fevzi Çakmak bugün anılıyor mu ?
Bu fikirlerimi hayatım boyunca çevremle tartışmış ikna etmişimdir.
Siyasete atılmak için hayat şartlarım gereği fırsat bulamamama rağmen o günkü şartlar içinde olabilecek en iyi yani kötülerin iyisine oy vererek görevimi yapmış olmanın huzuru içindeyim.

Lambalı radyo devrini yaşarken iletişimlerimiz ancak o kadar olabiliyordu .

Ya bugün ?
İnternet vasıtası ile bilgisayar başına otur ,dünya karşında.
Gençlerimizin içindeki Atatürk sevgisini görmekle iftihar ediyoruz.
Bize düşen bir görev varsa onlara da destek olmaya hazırız.
Öğrenmenin yaşı yok .Bu teknoloji sayesinde hala öğrenmeye devam ediyoruz.

Pasifize olmak kelimesini kullanırken karşınızdakine iltifat etmediğinizin de farkında olmalısınız.
Siz google arama motorundan bilgiler ararken bizim belleğimiz bazı konularda buna gerek bile duymuyor.Üstelik tecrübe kolay kolay kazanılmıyor.Saçlar boşuna ağarmıyor.
Üniversite bitirebiliyorsunuz ama Hayat üniversitesi her geçen gün yeni yeni konular öğretmeye devam ediyor.

Önemli olan paylaşımdır.

Bugün içinde bulunduğumuz tabloya bakınca
Atatürk ü önüne gelen kullanıyor ,
Türk olmak anlamında neden bölünülüyor?
Neden birleşme olamıyor ?
Türk ' ün damarlarındaki asil kan her hangi bir görüş farklılığı çıktığı zaman ne oluyor ?Asaletini mi kaybediyor?
Asalet sonradan kazanılmaz ki.
Asil doğulur.
Bu kavramların farkında olunsa konuşmak sureti ile Türkler arsında her zaman ortak payda bulunabilir.
Böyle yapılıyor mu?
Ümmetçi ,sentezci,devşirme gibi kırıcı ifalerle Türk kendi arasında birleşemiyor.
Bilgi ve iletişim çağında neden konuşmak anlaşabilmek yolu seçilemez ?
Neden hemen dışlamak yolu seçilir?
Kendi adıma :
Mhp ye oy vermedim ama onları bile dinlerim dilim döndüğünce
Başbuğumuz Atatürk tür diyerek başlar gerisini anlatmaya devam ederim.
Din konusu da çok hassas bir konu .
Kim e ne kimin ne olduğu ,inanıyorsa Tanrı ile arasında olan sorumluluk gereği olduğu hatırlanmaz da neden Türkçüler dıştan bakıldığında din konusunda 2 laf etmeye kalkanı anında yobaz,sentezci ümmetçi deyiverirler.
Dışlamak yerine bu tip Otağ ların kuralı hatırlatılır ve de konuşacak kişi var ise bile en azından iyice dinlenir, son olarak bilgi ile karşı taraf ikna edilir . Dolayısı ile o kişiyi kazanmak varken tekme ile kovulmamış olur .
Türkçülük kavramının gelişememesinin önündeki en büyük engel budur.
İhtiyacımız olan tek şey birbirimizi dinlemek , anlamak ,doğruları paylaşmak olmalıdır.

Yakın bir Tarihte İstanbul da İlteriş Derneğinin bir Toplantısı olacakmış.
Tanrı izin verirse oraya katılıp katılımcıları ve de niyetlerini öğreneceğim.
Beni ancak Tanrı pasifize edebilir, her hangi birinin sözleri değil.

Saygılarımla


Tanrı Türk ' ü Korusun

[İsenbike]

acun adlı üyeden Alıntı

Ümmetçi ,sentezci,devşirme gibi kırıcı ifalerle Türk kendi arasında birleşemiyor.

Büyük Türk düşünce adamları, gerçek Türkleri tanımlarken; dil, fikir ve soy bakımından Türk olmak noktasına dikkat çekmişlerdir. Günümüz Türkiyesi; topraklarında hakiki Türk kanı taşıyanların yaşamasına rağmen, fikren Türklük düşüncesini kabullenmemiş ya da öğrenmemiş veyahut öğretilmemiş sayısız insanla doludur. Çok uzaklara gitmeden yıllardır elimizle meclise gönderdiğimiz yüzlerce vekilin bir çoğu Türk kanı taşımasına rağmen ülke çıkarları adına kararlarda basiretsizlikler göstermişlerdir. Demekki iş sadece kan taşımayla bitmemekte kafa yapısı itibariyle de milli bilince sahip olması gerekmektedir. Bu alt yapıya sahip olmayan beyinleri; Ümmetçi, sentezci, devşirme gibi sınıflara ayırmanın da, Milli düşüncenin kangi kıskaç altına alındığını göstermede kullanıldığı bilinmelidir.

acun adlı üyeden Alıntı

neden Türkçüler dıştan bakıldığında din konusunda 2 laf etmeye kalkanı anında yobaz,sentezci ümmetçi deyiverirler.

Kimse kimsenin taşıdığı manevi değerlere karışmamaktadır. Bu mesele vicdani bir konudur. Vicdan dediğimiz kavram da içsel dünyayı simgeler. Bu da demektir ki, din sadece iç dünya yaşantısı halinde kalacak bir olgudur.

Dışa vurumu gereksiz olduğu kadar mantıksızdır. Ayrıca iç dünyadan çıkıp dış mekanla birleştirilip, sistemleştirilmek istenmesi, abartılı ve bağnazca kabullendirilmesi, toplumların kazanmaktan çok kaybetmesine sebebiyet vermiştir.Bu toplumlardan biriside kendi ulusumuzdur. "Din konusunda 2 laf etmeye kalkanlara" müsade edip, müsamaha gösterdiğimiz için bugün dilimizi, kültürümüzü ve soyumu kurtarmak için mücadele veriyoruz. Sanki yalvaç gibi orda burda fetva verenlerin pervasızlığı yüzünden "Türk kendi arasında birleşemiyor". Dinin birleştirici özelliği olduğu yalanı ayan beyan tarih belgeleri tarafından ortada çıkartılmışken hala safsatalara inanmakta dinin getirdiği hurafelerin beynimizi ne derece işlemez hale getirdiğinin bir göstergesidir. Bu nedenle din kendi içinde bile hakikatlerin tartışmasını yapıp, çelişkiye düştüğü şu zamanda din, din diye basbas bağıranlara yobaz, sentezci, ümmetçi diye ifade edilmesi az bile gelmektedir. Vatan bilincini girmemiş kalplere, bayrak sevgisi işlememiş beyinlere bizlerin tahammülü yok. Herkes hassasiyetini bir parçası için yüzlerce şehit kanıyla sulanmış bu kutsal topraklar için göstersin mümkünse! Din elden değil ama Vatan elden gidiyor!

acun adlı üyeden Alıntı

Türkçülük kavramının gelişememesinin önündeki en büyük engel budur.

Türkçülük nerde başladı, nerde ivme kazanıp nerde yavaşladığı öğrenmek ve desteklerle kösteklerle nerde devam ettiğini bilmek için büyük Türkçülerin hayatlarından eserlerine kadar tüm tarihi geçmişi göz önüne almak gerekir. Engellemeler nerde başlamış ve hangi kisvelere bürünerek bugüne gelmiş olduğunu bilmek soruna çözümü kolaylaştırıcı bir yön kazandırır. Bu ülkülemin doğumundan itibaren çöl bedevilerinin ve kızıl moskofların istilasına uğramış olduğu ve şu andaki en büyük engelin zaman içerisinde kılıf değiştirip günümüz baskı kalıplarıyla din çerçevesi içine monte edilmiş ve uykudan uyanamamış beyinler olduğu konusunda tüm Türkçüler hem fikirdir. At gözlüğü takanlara sonsuz bir şükranda bulunan bu alt grup beyin takımı Milli mücadele dönemindeki köstekçilerden hiçbir farkı yoktur.Öncelikle beyinleri din erki baskısından kurtarıp, Türk milleti üzerini serpilmiş ölü toprağını damarlarımızda taşıdığımız kanın verdiği güçle başımızdan def etmeliyiz. Bilimsel düşüncenin ışığı ve Türk kültürünün ahlak anlayışı Bağbuğ Atatürk'ün devrimleri doğrultusunda, bu millte tekrar hatırlatılmalı ve öyle basmakalıp inançların şuur tıkanıklığına yol açmasına izin vermemeliyiz.

Saygılarımla.

[Semih]

Saygıdeğer Irkdaşım ,

Başlık ile ilgili yazımın 67 satırından üç tanesinin özellikle ilginizi çekmiş olduğunu görüyorum.
Diğerlerine de mutlaka karşı görüşleriniz de olabilir.

İlk ekleme yaptığınız satırda bir gözlemimi vurgulamıştım.
Diğer Türkçü sitelere de bakıldığında iletilerini ekleyen Irkdaşlarımıza okunan birkaç satırla yakışıksız kelimelerle cevap verilmesi bazen hoş olmuyor.
Örnek vermem gerekirse : Ben gibi yaşı 50 üzerinde olanların okul çağlarından kalma gerek edebiyat gerekse hukuk gibimecburi dersler sonucu öğrenilen konularda aynı kelimelerle sorulan sorulara cevap verilmeyince sınıfta kalmalara da rastladığımız için bu gibi garip kelimeleri farkında olmadan kullandığımız oluyor.
Kastettiğim bu gibi durumlara yapılan yakıştırmalar idi.
( bir kaç ileti yazan biri olarak bu tip bir durumla kaşılaşmadım )
Ben de bu konunun farkında olarak içimize yıllar boyu işlemiş olan tuhaf kelimeleri çıkarıp atmaya çalışırken zorlandığım oluyor.
Yoksa ana fikri belirli konularla belirlenmiş ve de kuralları açıkca belirtilimiş sitelere üye olarak sabote edercesine yazılar yazmak elbette çok çirkindir.
Kimileri vardır ki hakikaten beyni yıkanmıştır.
Böyleleri kendini hemen olmasa bile kısa bir süre içinde belli edecektir.

2 laf etmek kavramını da şu amaçla kullandım.Başka taraflara çekilmesin .
Her hangi bir konu hakkında her hangi bir başlığa düşüncelerimizi yazarken Tanrı korusun ,Tanrı nazardan saklasın ,Tanrı evlatlarınızı korusun gibi dilek kipinde cümleler yazıldığında anında çok sert tepki gösterenlere de rastlamaktayız.
Yoksa alıntı yaptığınız satırımdaki amacım konuyu dinin açılımına getirmek veya mezhepleri tartışmaya açmak kesinlikle değildir.
Evimde bile bu tip bir tartışma olamaz.

Türkiye Türklerindir ,Türkiye de Türkler ve diğerleri yaşar mantığı çerçevesinde olaylara bakan biriyim.
Kişisel olarak gördüğüm en büyük sorun biz Türklerin kendi aramızda neden birleşemediğidir.
Ülkemizde yaşamakta olan diğerleri kendi aralarında ortak paydalar bulabilirken bizler her türlü tartışma ortamında ortak paydalarımızı önce Türk olmak üzerine oturtarak değişik görüşlere sahip olan Türkleri tamamen dışlamak yerine sizler gibi bilgili Irkdaşlarımız önderliğinde o Irkdaşlarımız konuşup ,eğitilerek Türkçülük daha da geliştirilemez mi?

Böylece yönetilen değil de yönetenler yönlendirenler tarafında yer almış olmaz mıyız ?

Sevgi ve Saygılarımla

Tanrı Türk'ü Korusun.

[Özge Terken]

Türkçülük, bir parti veya gurupla sınırlı değildir..Farklı gurup ve partilerden Türkçü düşüncede olanlar çıkabilir..Biz her zaman kişilere ve yaptıklarına odaklanmalıyız..Kişilerin soylarına bakmalıyız..
Önemli olan siyasi arenada kişilerin ne yaptığıdır.Ama mutlaka Türkçüler siyasete girmeli ve yönetime katılmalıdır..Devletimizi yönetemedikten sonra gerisi boş değil midir? Eğer tek fikir olarak bir partimiz yoksa kişilere bakmamız gerekir..Önemli olan bence budur..
Saygılar..